Simone
大家好，综合小编来为大家讲解下。原油宝和解协议，和解内容不能对外透露很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
中行"原油宝"事件临近尾声。
财联社记者今日获悉，已有投资者与中行签署和解协议;也有投资者接到中行工作人员电话,要求投资者前往中行网点协商“原油宝”解决方案，但中行的相关人员并未在电话中透露和解内容，并要求投资者一定要面谈。
值得注意的是，昨日晚间中行发布《关于回应“原油宝”产品客户诉求的公告》中显示，中行“已经研究提出了回应客户诉求的意见”，目前中行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通，在自愿平等基础上协商和解。如无法达成和解，双方可通过诉讼方式解决民事纠纷，中行将尊重最终司法判决。
“我已经签了和解协议了。”一位投资者在接受财联社记者采访时表示，在签署和解协议的同时，这位投资者还签署了一份保密协议，和解内容不能对外透露。
根据财联社记者获得的一份《和解协议》中显示，中国银行将承担投资人全部的负价亏损，即穿仓造成的损失由中行承担。而据财新报道，原油宝1000万以下小户有机会拿到20%保证金，1000万以上大户自行承担全部保证金损失，穿仓部分有中行承担。
也有投资者表示，由于是面谈，每个人可能都得到不同的谈判结果。据一位投资者透露，现在面向不同投资者中行给出了不同的方案。
不过，对于目前已曝光的20%保证金的和解内容，不少投资者表示“不接受”。“我要求退全部本金。”一位投资者向财联社记者表示，虽然自己还没有收到电话，但态度十分明确。
值得注意的是，在一些投资者群里，由于部分投资者已经签署和解协议，一些坚持要求中行退回本金的投资者开始清理群中“从未说过话的人”以及“已经签署和解协议的人”。
柒财智库高级研究员毕研广向财联社记者表示，客观的来讲，中行的方案确实可行。原油期货出现了极端的行情，属于不可抗力事件。“但是投资者比较在意的是保证金的赔付问题，1000万以下小户有望拿到20%保证金，1000万以上大户自行承担，这一点确实无法让人接受。不管是大户还是小户，抗风险能力不能以投资金额来衡量，希望中行可以做到一视同仁。”
至于最终解决方案是否能符合大部分投资者预期，目前尚难定论，从公告情况看，中行的态度是合理前提下保护投资者权益，对于中行“原油宝”事件进展，财联社记者将持续关注。
中行"原油宝"事件临近尾声。
财联社记者今日获悉，已有投资者与中行签署和解协议;也有投资者接到中行工作人员电话,要求投资者前往中行网点协商“原油宝”解决方案，但中行的相关人员并未在电话中透露和解内容，并要求投资者一定要面谈。
值得注意的是，昨日晚间中行发布《关于回应“原油宝”产品客户诉求的公告》中显示，中行“已经研究提出了回应客户诉求的意见”，目前中行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通，在自愿平等基础上协商和解。如无法达成和解，双方可通过诉讼方式解决民事纠纷，中行将尊重最终司法判决。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。
