“ 不自由,毋宁死(Give me liberty or give me death)”--帕特里克·亨利(美)
目前,意大利是欧洲冠状肺炎病毒最严重的国家,没有之一。而该国大多数公民拒戴口罩防疫想的只要自由,我认为这是对社会不负责任,以及对生命极不尊重的态度表现。
此时的意大利人,让我想起了匈牙利著名爱国诗人 裴多菲山陀尔的一首名诗:
“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛”。
哈哈……疫情如此严重的意大利人,不戴口罩可不能算是爱国的呦。
加油吧意大利!拿出你们在足球场上的拚搏表现,赶快把口罩戴起来吧。
这就是典型的自由与生命之间做抉择,显然,意大利人没有意识到自己的生命已经受到了威胁,等到自己真的被感染新型冠状病毒之后,生命垂危之际,可能后悔的时候就已经晚了。根据环球网3月1日的报道,受疫情影响,意大利北部多个市镇被封锁,威尼托大区的沃镇就是其中之一。当地居民聚集在广场,手拉巨大横幅,要求“归还自由”。
其实这样的事情,显然是西方的民主与自由过度所造成的,毕竟现在意大利的新型冠状病毒疫情已经出现了扩散的状况。根据意大利民防部门负责人博雷利2月29日在例行疫情通报中表示,截至当天17时(北京时间3月1日0时),该国共计确诊新型冠状病毒肺炎病例1128例,较前一天增加240例,其中29人死亡,50人治愈。
由此可见,意大利的疫情已经出现,快速增长的势头,这足以说明在意大利的社会当中已经出现了一些病毒携带者,而这些携带者还是没有被民防部门所发现的。那么对于意大利的沃镇居民高举“还我自由”的牌子,显然是对自己生命的不负责任,同样也是对他人生命的不负责任。毕竟这样的行为不仅仅是可能让自己成为大的感染者,也可能让自己成为一个病毒传播者。
对于意大利政府而言,封闭疫情严重的地区,这是对于整个国家的负责,也是对于当地居民的负责,这样的政府是能够尽快的解除新型冠状病毒所带来的威胁。这样的经验已经在我国得到了充分的证实,显然,意大利方面在采取着我国的方式方法,这当然是为了本地居民着想。可是对于的沃镇居民来说,这种所谓“自由”根本就是一种不负责任,根本就是一种自我的任性,本就是对整个社会和国家完全不在乎的放荡不勒行。
在这里也可以看出西方国家对于所谓的自由,显然是有着过分的解读,毕竟在非常时期,每个人的自由应该是建立在不危害他人安全的基础上。如果给他人的安全已经造成了严重威胁,那么你这种所谓的“自由”,真的就值得推崇吗?恐怕出了事故的时候应该算是犯罪吧?显然这样的所谓“自由”,根本就是对他人对社会不负责任的要求,对于这样的个人利己主义,根本就应该遭到社会道德的谴责。
因此对于意大利社会当中出现这样的声音,显然是西方社会的悲哀,毕竟这种所谓的自由是很可能建立在他人危险的基础上。这对于他人来说就是一种威胁,你所谓的自由也只不过是你自己心里舒坦的“自由”,而对于这个社会来说就绝对是一个危害。对于意大利政府来说,显然还要加强防控宣传,加强居民对新型冠状病毒疫情的了解,这样就能够减少居民不戴口罩而走上街道,尤其是不会大量聚集,从而避免更多的人群被接触和感染!(本文图片来源于网络,淡然小司原创!)
每个国家都有自己的习俗风情和特殊的认知,我们不能强求他国都搬照我们的作法!有些国家很愿意买个火灼用尿泡过再吃,人家愿意,何必操心!
意大利民众疫情期间拒绝戴口罩,反对封锁城镇,要求归还自由。老编怎么看?意大利今日新增五百多名确诊患者,就是意大利人最好的回复,就是打在一部分意大利人脸上的巴掌。赶紧老老实实的团结一致抗击疫情吧,可不要再犯傻了。
面对越来越严重的疫情,面对意大利政府为防治病毒传播采取的隔离措施,居然真的有一部分意大利人一起走上街头,游行示威以捍卫自由。部分意大利民众认为,自由比生命更重要,政府侵犯了他们的合法权力。若是在平常的时候,部分意大利民众游行来表达意见确实是一件民主的好事,可在病毒蔓延的现在,民众的分歧足以葬送国家。
:部分意大利民众游行抗议
:部分民众爱自由胜过生命
意大利的冲突告诉我们,团结一致是最大最可贵的力量,才是我国控制疫情的关键。
部分意大利民众确实有权利要求自由,他们有权利不戴口罩,他们有权利在疫情爆发众游行集会,毕竟意大利当局并没有立法禁止相关行为。可这种权力极大的侵犯了另一部分意大利民众的生命安全,严重损害了意大利的整体国家利益
参与游行的民众可以为了自由抛弃生命,选择被病毒感染也是他们的权力。可这种权力会加速新型冠状肺炎病毒的传播,会使意大利疫情进一步蔓延,会让原本可能不会感染病毒的人不幸感染病毒。这不仅仅是在捍卫他们的自由权力,也是在侵犯另一部分人的生命,是一种变相的谋杀或者谋杀未遂,甚至应该承担刑事责任。
:游行民众或许应该承担一定刑事责任
为什么应该承担刑事责任?
从客观的角度来看,意大利民众确实满足杀人未遂的一些主观和客观条件。
主观上看,意大利民众不知道新型冠状肺炎病毒传播性很强吗?不知道新型冠状肺炎病毒有可能让患者带有后遗症甚至是死亡吗?现代媒体如此发达和便利,意大利民众肯定了解相应的情况,了解其中可能会产生的病毒传播风险。这些要求自由的民众具备主观意图,他们即便知道自己的行为会伤害他人生命,但是依旧这样做了。
客观上看,意大利民众的举动确实从实际上增加了传播风险。这些民众聚集在一起要求自由的鲁莽行为,必然增加了民众因新型冠状肺炎而死亡的死亡风险,甚至很有可能让一些原本没有感染新型冠状肺炎病毒的人感染。这些要求自由的民众具备客观行动,他们的行为,严重危害了那些反对聚集者的生命安全。
当然,以上只是戏言。目前,只有韩国新天地教主因阻碍防疫,被起诉杀人罪。
:部分意大利民众疯狂囤货,支持隔离,希望以此保护生命安全
总体来说,意大利政府必须强硬起来,尽快拿出应对措施。或者尽快拿出解决病毒传播的举措,或者统一全国民主的思想或者行为(例如立法防止集会),绝不能让部分意大利民主再这样追求自由。部分民众确实有权利追求自由,但是另一部分民众也想要保护自己的生命安全,意大利应该尽快消除分歧。
意大利人追求自由的事情告诉我们,团结真的可贵。
希望意大利尽快团结起来。
这就是所谓的“西方民主、人权”,说穿了就是“无政府主义”,是没有人性、没有理智的“瞎胡闹”,若是中国也实行这样的“民主、自由”的话,我想这次的中国“疫情防控”不仅仅是难有成效,恐怕之于中国、之于世界都将是“灾难性”的,所以我们完全可以自豪的说: 我骄傲,因为我们生在中国。
随着新冠病毒在国外的蔓延,目前意大利已经成为了欧洲感染人数最多的国家,形势真的不容乐观。
而反观意大利的居民,似乎对疫情防控并不会太在意,甚至还有新闻报道,部分意大利居民在广场聚集,拉起条幅抗议政府为了疫情所做出的限制指令,而且强烈反对戴口罩,认为这是侵犯个人自由的行为。
此外,还有一名意大利议员因为开会时佩戴口罩而遭到嘲讽。
对于这种情况,个人的看法如下:
1、可能意大利部分居民对新冠病毒的了解并不深,部分人仅认为这类似一种流行感冒的病毒,所以重视程度、在意程度以及危机意识并不高,所以对佩戴口罩行为认为是小题大做了。
2、意大利属于曾经文艺复兴的浪漫之都,对于这种文化氛围的民族而言,似乎验证了一句话:“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛”,如果崇尚个人自由主义,那么不愿佩戴口罩,抵触限制条令,似乎也有这种可能。
对此,我想说的是,我们尊重每个人的自由,但与个人的所谓自由相比,国家的安危,同胞的安危更重要,佩戴口罩,遵循防控政策是保护自己,更是保护他人和大家的安全。
(观看球赛的意大利人群中,佩戴口罩的寥寥无几)
不过我们无权批判指责这种情况,因为毕竟有国籍之分,皇上不急太监急也无济于事,不过还是呼吁,新冠病毒目前已经成为全世界、全人类的共同问题,越早采取防控措施,对疫情的控制越有利。当一个国家面临危难时,没有一个胜利者。
谢谢阅读、希望对您有所帮助。
意大利当前的数据已经达到了1630多例,与意大利有关的出现病例的国家已经达到了14个,整个欧洲因为意大利而开始进入紧迫状态,意大利居民要是还矫情,这是要招骂的。
实际上,在海外榜上,除了韩国,意大利就是形势最为严峻的国家了,当前就连美国都把意大利的旅游预警提高,而其防控措施当前并没有达到预期的效果,数据仍然还在大幅度上浮。
实际上当前意大利方面仍然没有调查清楚意大利一号病人的感染来源,而这位意大利一号病人本身就是一个超级感染者,据意大利方面的数据,与现年38岁的这位意大利一号病人接触过的人多大5万,并且意大利北部伦巴第大区的病例,多数是通过该名男子直接或间接感染的。
客观来说,意大利这名1号病人的感染源没有找到,本身就为意大利的防控工作带来了巨大的不确定性,此外如果意大利民众不愿意配合意大利当局推出的举措,只会贻误战机,让意大利的形势更为严峻。
让一整个国家的人都配合政府安排,待在自己的房子里不出去,让大多数产业和企业停工停产,这反映出的是一个国家政府的果断和毅力,以及对一个国家的控制能力,也反映出的是一国民众对集体意识、集体利益的看重,只有自己亲生经历了,才会明白这种现象的强大。
◎意大利一号病人传染途径。
当前面临如此严峻局势的意大利部分民众,如果还如此矫情,反过来伤害最严重、受到影响最严重的实际上还是他们自身,实际上被他们最不看重的集体利益和集体意识,才是当前能够掐断疫情的最佳武器。
如果是预防新冠,不戴口罩叫愚味无知,`一百多年前、霍乱横行,为了预防被传染,用中药香囊挂在胸前。现代医学研究,戴口罩是最简便的防感染的方法,这些蠢货说什么"不自由"拒戴,简直是被所谓"自由"弄昏了头,难道想病想死吗?
在应对新冠肺炎的问题上,全世界除了中国,意大利和韩国是政府态度最为积极的两个国家,确实很努力。意大利已经宣布封锁了疫情最为严重的伦巴第大区,这已经算是抄中国作业最为认真的态度了,但是意大利目前的疫情形势仍然在加速恶化。截止3月2日,意大利已经确诊的人数高达一千六百多人,仅次于中国和韩国,位居全球第三。
不过意大利人对意大利政府的防控措施并不配合,不仅拒绝戴口罩,而且认为戴口罩是限制了人们的自由。一些知名的学者和知识分子也公开表示反对政府采取封锁措施。而且,意大利人对疫情本身并不重视,仍然显得很无所谓。甚至是一些支持戴口罩的人,也不能正确佩戴口罩。凡此种种,都加大了意大利政府防控疫情扩散的难度。
意大利作为欧盟的重要国家,与欧盟其他国家的来往是非常密切的。所以,意大利如果疫情失控,毫无疑义两会对临近的德国和法国两个欧盟核心国家产生重大影响。但是面临如此严峻的形势,法国不仅没有采取必要的措施,控制与意大利的人员流动,反而宣布不会关闭与意大利之间的交通。所以,疫情目前已经在加速向德法两国扩散。
意大利面临的问题如此严重,虽然意大利政府已经宣布封城,但是在封城的具体操作上却漏洞百出,完全无力阻止疫情的继续扩散。因为虽然封锁了伦巴第大区,但是意大利政府并没有封锁伦巴第大区内部的人员流动,所以,伦巴第大区内部的相互传染仍然没有被遏制,而是在继续扩散。这是一个非常严重的错误,但是现在看起来意大利政府无力采取进一步的封锁措施。
韩国因为新天地教会在疫情爆发之初拒绝配合,已经造成了非常严重的问题,目前的确诊人数已经达到了四千多人。虽然韩国没有采取意大利那样的封锁措施,但是韩国政府同样是最积极的国家之一,疫情却蔓延到现在的地步。因此,如果意大利民众仍然拒绝配合政府的防控措施,那么可以预见的就是,意大利的疫情传播将很难被遏制,会步韩国的后尘。
意大利除了采取封锁措施之外,中国的其它做法意大利实际上也很难效仿。武汉疫情遏制的两个关键措施,一个是封锁武汉内部道路,禁止人员流动,切断相互传染途径,一个是大力改建方舱医院,做到应收尽收,将确诊和疑似患者都从健康人群中隔离出来。但是这在意大利目前是难以做到的,因为意大利政府没有能力像中国一样,抽调大批人员增援疫区中心地区。
因此,在可以预见的一段时间内,意大利的疫情扩散趋势很难被遏制住,德法两国也将无可避免的受到殃及,进入流行期和爆发期。而这对正在承受英国脱欧影响的欧盟来说,无疑是雪上加霜。直到意大利民众能够充分的意识到这个疫情的危险性,紧张起来,配合政府的防控措施,并且由政府采取强力防控措施,才能扭转目前的不利局面。