您的位置首页百科问答

阻抗匹配场的观点?

阻抗匹配场的观点?

甚至10几米,比如还是短波30M,波长是10米, 长度相当,这时就需要考虑反射的问题,所以,外接长天线和接收机之间要阻抗匹配,50还是75看情况, 接收机的输入滤波器或者高放的输入阻抗要做好匹配。

2。对于功率放大电路,需要考虑输出和负载的匹配, 即使音频也需要(小信号射频匹配解决反射问题,大信号射频匹配解决功率传输), 音频功放输出接4欧,8欧喇叭,需要实打实的功率驱动,如果只是功率放大不匹配,就无法最大化传输到负载, 容易理解

3。低中频小信号(比如音频到短波)的前后级的匹配, 如果前级输出低阻,后级输入高阻,这样的搭配应该是最好了,电压传递损失最小, 相反,如果前级输出高阻,后级输入低阻, 很明显,电压损失很大, 但这种情况的匹配并无具体量化指标,比如多少欧,宽松多了,和前面2种还是有区别的, 坛里有个帖子说的是试验一个几M-200M放大电路,输出阻抗大概几百欧,接到50欧的仪器,结果发现增益很低,我觉这不算阻抗失配(纯属借用个例子,没别的意思),毕竟后级实际电路可能不会只有50欧这么低的的输入阻抗, 这个频率下(尤其低端), 并没必要把输入阻抗设计成50欧的级别

抖音看短剧