Simone
国际足联公布了年度最佳球员前三名，分别是C罗，萨拉赫，莫德里奇，从名单上看，萨拉赫只是作为陪衬入选前三名，萨拉赫获得最佳的可能性微乎其微。
这次公布的最佳前三名，遭到了很多人的质疑，法国队教练德尚表示，前三名里竟然没有一个是世界杯冠军成员，要知道今年可是世界杯年，很多法国队的很多球员表现非常出色，但是却没有一人入选。
我们在世界杯期间，都觉得姆巴佩的高光表现可以在年度最佳上入围前三，还有格里兹曼的出色发挥，为马竞赢得了欧联杯的冠军，为法国发挥了重要的作用，这两位应该会有一人入选。但是我们看到的最终结果，萨拉赫入选。马竞官方不满年度最佳前三，也在官网晒出了格里兹曼的照片。
年度前三，C罗，莫德里奇实至名归，最终获奖应该是二者其一。萨拉赫入选也不会太意外，这次选票是200多个国家投票，萨拉赫作为埃及神锋，所属非洲大陆，与埃及相关的国家都会为萨拉赫投上一票。这也就见怪不怪了。
另外梅西的发挥不足以入选，也没有什么奇怪的，就算入选也是陪太子读书，不去也罢。对于梅西来说现在除了集体荣誉之外，其他的都不在乎，前三对梅西来说，没有什么吸引力，要拿就稳拿第一。
本来不想写这篇文章的，只是有些球迷的吃相太难看，为萨拉赫说几句话。
FIFA最佳球员的评选出来了，C罗、莫德里奇和萨拉赫成为三名候选人，既欧足联最佳球员之后，梅西再次掉出前三。
如果说之前的欧足联最佳球员评选时，梅西没进前三，已经引起了很大的争议，现在的FIFA最佳球员，梅球王居然再次落选，众多（当然不代表全部）梅西和巴萨球迷不乐意了。
凭什么啊，萨拉赫是个什么鬼，居然没有梅西。梅西上赛季的表现，完爆萨拉赫。
看看某app的评选，为梅西打抱不平的人，太多了，热评基本上都是吹梅西贬萨拉赫的。
当然了，他们的证据看起来也是足足的，貌似坐实了某些黑幕的存在。但说句难听的话，连基本规则都没搞懂，这智商也就别看球了。
来看看FIFA年度最佳球员的奖项是怎么来的：
由媒体代表，各国家队主帅和国家队队长投票，从2016年10月开始，普通球迷也有一定投票权，权重占比为25%。
也就是说，这些候选人不是欧足联几个大佬自己定的，而是通过球迷+媒体代表+国家队主帅+国家队队长四个渠道投票投出来的。
当然咯，在某些人看来，球迷不懂球，别人获得选票就是刷出来的。但是那些专业媒体，国家队主帅和国家队队长都不懂球咯？不排除这种，他们哪有键盘侠懂球啊，他们或许还受到了欧足联的威胁呢？是吧。
而他们给出的这些理由，看起来充分，实际上也是漏洞百出——换句话说，偷换概念的能力很强。
论荣誉，萨拉赫貌似只有1个金靴，欧冠亚军算不上什么有说服力的奖项，又不是冠军。
梅西则不一样，又是西甲金靴，又是欧洲金靴，还是西甲、国王杯和西超杯三冠王，个人数据“完爆”萨拉赫，球队冠军更甚。
但是仔细想想，这就是一个偷换概念的对比：因为他们将更有利的荣誉筛选出来，却没有对比个人详细数据。比如梅西是欧洲金靴，萨拉赫不是，直接列出来似乎萨拉赫远不如梅西，但实际上就是2个球的差距，梅西34球，萨拉赫32球而已。
再看看重要赛事的数据：
17-18赛季，萨拉赫英超36次出场打进32球，10助攻，每81分钟打进1球；欧冠15次出场打进11球，4个助攻，每74分钟打进1球。
上赛季梅西西甲36次出场打进34球，送出12次助攻，每83分钟打进1球；欧冠10次出场，打进6球送出2次助攻，每78分钟打进1球。
在联赛中，萨拉赫的数据是落后梅西的，但是2个进球和2个助攻的差距，到底有多大呢？大家心里有数。
在欧冠中，萨拉赫进球比梅西多5个，助攻多2个，效率比梅西应该高了一截——当然，用某些球迷的观点，这个差距应该相当于完爆，再偷换个概念，萨拉赫上赛季欧冠进球接近梅西的2倍，助攻是他的2倍。
其实总体来说，两人在联赛和欧冠的表现在伯仲之间，或许就是考试95分和96分的差距，但是义愤填膺的球迷不这样认为，萨拉赫区区一个英超金靴，怎么比得上欧洲+西甲金靴，那是远远不如的，更何况梅西还有联赛冠军和国王杯冠军。
如果这些说服力还不够，还得加上更细致的数据，包括关键传球第一，射门数第一，射正数第一。
各位C罗球迷，看到没看到没看到没，梅西球迷居然开始把射门数算成一个褒义词了，这让我太意外了，毕竟他们黑C罗的时候，“射门员”可是一个攻击他最大的利器啊！
既然你能列数据，我也能列数据咯。
萨拉赫上赛季联赛射门转化率为4.5次/球，关键传球转化率为5.2次/助攻。
梅西上赛季联赛射门转化率为5.79411次/球，关键传球转化率为6.25次/助攻。
客观评价下，到底是射门数多表现出色，还是效率高表现更出色？
欧冠的数据就不用比了，说直白点，萨拉赫比梅西表现好得多，数据不多说了，具体到比赛，哪场比赛，萨拉赫怂了？梅西在被罗马逆转的时候，有什么表现，巴萨球迷心里还没数吗，作为核心，作为球王，那个时候干什么去了？
这里再提一点，本赛季的欧冠（不是欧足联）各位置最佳评选时，最佳前锋的候选人是萨拉赫，C罗和梅西。
你没看错，进球数为6个助攻2次的梅西是最佳候选之一，落选的前锋包括以下几个：
菲尔米诺：打进11进球送出8助攻，进球榜第二和助攻榜第一；
马内：打进10球送出2次助攻；
哲科：打进8球送出2次助攻
是否公正，大家自有判断。只不过他们的球迷少，再加上这个奖项不那么重要，所以也就没什么人关注咯。
还有人拿世界杯说事的。
萨拉赫带领的埃及确实表现不行，小组赛就回家了，但梅西有啥依靠？就凭他多踢了一场世界杯，然后被姆巴佩打的狼狈出局的表现？
真的单轮个人表现，梅西和阿根廷在小组赛前两场什么水平，大家还用回忆吗？阿根廷最后艰难出线，靠的是谁，是罗霍的绝杀。当然，梅西也有功劳，传射建功不可忽视。淘汰赛，梅西送出两次助攻，看上去表现不差，值不够一个是折射破门，一个是最后时刻助攻阿奎罗，以梅西球迷对助攻苛刻的标准来看，含金量似乎也不大。相比之下，打进扳平球的迪玛利亚和反超进球的梅尔卡多，应该是阿根廷的英雄。
总之，阿根廷的世界杯之旅，队友的功劳如何，他自己的功劳如何，我不评价，大家心里自有判断。当然你们要看数据，也没问题啊。4场比赛，梅西1个进球2次助攻；2场比赛，萨拉赫2个进球0助攻。梅西好在哪儿？看得出来吗。
很多人偷换了概念——萨拉赫表现平平，埃及小组赛被淘汰，梅西则和C罗一样，进了十六强。
看到了没，他们一方面强调萨拉赫小组出局，然后又拉上C罗作对比，按时既然C罗只进16强也能入选前三，梅西和他一样，怎么能不进前三呢？
客观来说，个人荣誉方面，萨拉赫比不上梅西，利物浦没拿到欧冠冠军，联赛也只排名第四，杯赛早早出局。个人数据方面，客观点说，两人都差不多，萨拉赫欧冠更出色，梅西联赛和杯赛数据更好。
当然也要考虑两队的实际情况——如果最佳的评选完全只是个人数据+个人荣誉的简单相加，那门将和中后场就完全不要考虑了，表现这个标准，既要务虚也要务实。
从萨拉赫的角度来看，在利物浦拿到英超金靴，打破英超的进球纪录，已经是非同寻常的发挥。以利物浦的实力，打进欧冠决赛也是意外之喜，而萨拉赫又是这支球队的核心，数据也很出色，只是没能拿到冠军，说服力稍微差了点。
但是总的来说，无论是联赛还是欧冠的表现，萨拉赫都有极具说服力的发挥，有啥不能进入最佳球员候选的呢？
不能否认梅西的出色，但是他上赛季的最大短板就是欧冠，无论是个人数据还是球队战绩，在欧冠过早出局都对他不利。但是他在联赛和杯赛的表现无人可比拟，冠军和数据都有。但是真要说一定比萨拉赫更应该进前三，其实也没有绝对的说服力。
所以我的结论是，两人都有进前三的实力，谁落选了也不意外。只是有些人说话太难听，把萨拉赫说的一无是处，这让我必须得为他说句话。
最后引用某个皇马球迷的话：欧冠决赛，他们支持萨拉赫，只因为对手是皇马。而现在他们喷萨拉赫，是因为梅西没进候选。
再多说一句格里兹曼落选的原因，我觉得还是因为法国世界杯分票太多，格子并不是唯一核心，也就是说，并不是他不好，而是他没好到非选他不可的地步。而他欧联杯冠军和MVP的说服力，还是欠缺了点分量，这是他的短板之处。
其实在我看来，萨拉赫进这个候选弊大于利。得奖是不可能的，还让自己遭受了很多非议，不划算。可是这又不是他花钱买来的，是教练、媒体和球队队长投票选出来的，和他本来就没关系。客观上也说明，他上赛季的表现得到了很多人的认可。
也希望某些球迷不雅随意攻击别人，梅西表现好的同时，就不允许别人表现出色吗？
按照往届的候选来说是合理的，但是我个人认为是不合理的。
首先为什么说合理，今年欧冠不是最大奖项，世界杯才是18年最大足球赛事。而梅西今年没有进入前三主要原因还是他糟糕的欧冠战绩和世界杯战绩。而对比候选人名单，除了莫德里奇以外，C罗和萨拉赫的数据都是不差于梅西的，而团队荣誉莫德里奇还是18年两大赛事的冠亚军，可以说梅西没有进入前三也是合理的。
而我认为不合理的是梅西上赛季是西甲金靴，欧洲金靴，西甲国王杯双冠王，说实话这个荣誉按照之前来说都够包揽当年度全部奖项了。但是如此变态的梅西还是缺席了两个大奖的前三甲，这对于梅西这个世界数一数二的球员本身就是不合理的。
但是事出有因必有理，梅西没有当选也不是不可以预估的。在欧洲最佳球员前三甲没有梅西开始，基本也预示了梅西18年已经没有任何竞争力了。
但是我个人意见是梅西虽然不能夺魁，但是理应进入前三甲！毕竟他的名字叫做梅西！
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
我认为其实这里面C罗跟莫德里奇倒是没有什么疑问，萨拉赫为何会入选前三甲，如果上赛季仅仅是获得了英超最佳射手、英超MVP的萨拉赫都可以入选的话，那么影响力更大的世界杯冠军成员、世界杯银靴的格里兹曼，西甲冠军、国王杯冠军、西甲最佳射手的梅西在我看来都有资格入选前三名。
不可否认萨拉赫上个赛季的表现确实非常的超神，带领球队一路过关斩将，杀入欧冠总决赛，若不是决赛时被拉莫斯撞伤，拥有萨拉赫的利物浦还不一定会败北呢。但是竞技体育没有如果，萨拉赫的受伤让其距离欧洲之巅的无限荣耀咫尺之遥，成王败寇，获得亚军的萨拉赫终究被获得冠军的C罗和魔笛力压一头。联赛方面萨拉赫和他的利物浦也仅仅收获了英超第四名，这样的集体成绩想要排进世界足球先生前三名实在说不过去，个人荣誉方面获得的英超MVP和射手王跟梅西获得的西甲射手王和最佳球员也没什么明显的优势，因此个人确实不太理解萨拉赫为何能排进前三名，或许是外界对于长达十年的梅罗争霸也感到审美疲劳了吧，加入一个新鲜的面孔提提精神。
而C罗和魔笛的入选就好理解多了，C罗作为上赛季皇马欧冠三连冠的一等功臣，不仅带领球队夺冠，自己也是再次荣膺欧冠射手王，这样的成绩理应排进世界足球先生前三名，魔笛同样作为欧冠冠军得主，世界杯亚军得主也配得上进入前三名，而且刚刚摘得欧足联最佳球员奖，也在一定程度上为其加分不少。
因此个人认为，小法老固然优秀，也是世界顶尖球员，但是不论个人荣誉还是集体荣誉，都没有足够的说服力。
谢谢邀请！
个人认为不合理，梅西无论怎么排都还是世界足坛前三。今年是世界杯年，世界杯成绩是世界足球先生最重要的参考，但入选的三人里只有莫德里奇的世界杯成绩拿得出手。综合来看，C罗有欧冠冠军，欧冠最佳射手，莫德里奇有欧冠冠军、世界杯亚军，萨拉赫有欧冠亚军，但梅西是西甲最佳射手，欧洲射手王，团队荣誉梅西确实没有任何竞争力，但个人表现梅西却甩莫德里奇和萨拉赫几条街。世界年度最佳虽然团队荣誉权重较高，但那也要建立在个人表现的前提下。
为什么梅西今年在两项大奖的评选中都没能进前三呢？
今年国际足坛捧新生力量的意味非常明显，国际足坛大奖被梅西C罗两人轮庄已10年了，这是任何时代都没出现过的现象，都希望有人能打破两人的垄断，之前的欧洲最佳C罗没有当选就已看出苗头，照现在的情况来看，世界最佳，C罗的机会也小。
谢谢阅读，我是历史和体育爱好者，有共同爱好的请关注一下，一起探讨感兴趣的话题！
合理的。我觉得这个问题先把梅西除开，不讨论。三人名单里面，C罗和魔笛取得了欧冠的连续第三个冠军，且两人在比赛中也发挥极其出色。从个人数据来看C罗更好，在世界杯上虽未走远但第一场面对西班牙的帽子戏法也得了高分，而魔笛在世界杯上的表现也更是有目共睹，这两个人入选没有任何问题。萨拉赫可能有一点疑问，因为他既没有联赛冠军，也没有欧战冠军，世界杯也早早被淘汰。但今年萨拉赫在利物浦的表现确实亮眼，属于横空出世类型，夺人眼球，所以进入三甲也并无不可。当然了，这个名额给姆巴佩，给扎哈维也是可以的，在最终的评选中，也是个陪跑的命运。今年的金球在C罗和魔笛之间产生，C罗机会更大
萨拉赫能入选归功于他来自埃及，个人不看好撒拉赫的高光表现能走多长时间。莫德里奇的入选国家队在世界杯的表现加分不少
梅西没能入选完全是世界杯及欧冠的表现，梅西的联赛数据也算和撒拉赫旗鼓相当，萨拉赫算是横空出世夺人眼球，颁奖也需要有新鲜血液，
