Simone
琼瑶与于正的著作权纠纷案在去年年底出炉了一审判决，法院判琼瑶获胜，但于正方不服判决。今天上午，双方在北京市高级人民法院院继续进行二审较量。原被告双方琼瑶……
双方经过一天的取证和争论，主要争论的焦点为以下六点：
1、琼瑶是否是《梅花烙》剧本著作权人，是否具有诉讼主体的资格。
2、《宫锁连城》(观剧)剧本是否侵犯琼瑶的的改编权。
3、于正方在本案的被控侵权行为是否构成侵权。
4、于正方对《宫锁连城》电视剧的拍摄是否侵犯了琼瑶的摄制权。
5、于正方是否应承担赔礼道歉的责任。
6、上诉人是否应当承认停止播出电视剧的责任。
琼瑶方“相信法律”，在20条证据上完善证词
对于一审判决，琼瑶方表示非常满意。基本达到了琼瑶期望值。琼瑶代理律师王军透露，尽管琼瑶一直相信法律的公正，也对一审判决基本满意，“非常遗憾的是，经过一审后，被告方并未按执行法院的判决，在期间多家卫视还在继续播放《宫锁连城》，目前包括视频网站、海外不低于15家依旧在播放该剧。”
被问到于正方新的证据是否会改变二审判决，王军表示，“首先他们出示的著作权证明，炒作了二审法院的举证期间，同时该证书也不符合相关公正认证形式的要求。”
王军坚持认定琼瑶依法对涉案作品享有著作财产权，对于正方提到的9个情节点和1000个情节点比例问题，“法院还判决了人物关系和人物设置等对电视剧的重要关联元素。”另外，王军表示出了之前的20条证据之外，还进一步完善证词。
三方律师解析：于正翻案几率有，但任需律师再多取证
