Simone
我觉得可行。小区的事务，主要是卫生，可由社区收费，雇佣下岗职工、低保户，打扫卫生，清运垃圾。社区管理，省去物业 减少管理人员，节省开支。其他，如外部设备维修，有相关部门负责。户主家内部维修， 自己找人。保安没有用，丢了东西 他们也不管。我们小区就是这种模式 ，管理的很好，大家都很满意。
支持街道办管理物业。物业公司管理物业主要是挣钱，相当一部分服务水平特别差，用电费水费等卡业主。有些还带有恶势力性质。小区业主和物业公司之间矛盾时常发生。物业公司通常都是高收费低服务。街道办管理小区物业，不存在利润问题。账目做到公开透明，服务到位。 街道办人员都是拿国家工资的，不存在管理人员拿大头干活儿的拿小头儿的问题。只要找到合适的环卫工肯定工作到位，服务到位。业主和街道办之间的矛盾会减少很多。大多数业主肯定倾向街道办管理物业。让不称职的物业公司统统下岗。
坚决听从党中央扫黑除恶的号令打倒黑恶势力物业公司，解放全国大小城市社区受物业公司欺压剥削的“业主”，让人民群众安居乐业
赞同，物业除了收费就是收费，我住在天津滨海新区怡丰园，这几年因为随便画线收车费一直打架，今年底又开始画了，而且还安装了小区门禁，准备下个月开始收钱了，连有车库的都不放过，说是所谓的管理费，以往因为门禁就各种堵车，打110，看下个月的纷争吧，正事不管，树都死了，小区的该还原了置之不理，早该取缔。
取消物业公司，由社区居委会管理，组织业主委员会成立，进行公开招聘服务人员，财务管理一律公开公布，使各户业主都有明白的一本帐，就不会造成矛盾的原因发生。帐明得民心，欢喜出点金。聘请好服务，安居才乐业。
可行！由街道社区成立专门的物业服务公司，对辖区需要进行物业服务的小区的保安，保洁，设备维护，车辆管理等等统一抓起来。费用肯定大大降低，减少了矛盾，街道社区又多了收入来源，关键是就业。可以参照一下城市道路上停车管理。
我觉得可行，非常可行，现在物业什么也不管，还要管着业主，街道管最起码是政府为人民服务我相信政府
支持取消物业公司。物业公司全是黑市的闲杂人员承包的。服务态度极其恶劣。坚决拥护街道办事处，居委会。因为街道办事处是政府部门。是全心全意为人民服务的。
我们小区有627户，而且是老旧生活区，每户一年缴卫生费300，有七大项服务内容，属于业主自治，业委会由居民大会推选产生，主任请两保洁员，费用公示，户内居民自理，一年下来，300有多。保洁员很能干，八小时工作制，小区内什么事都做，工资4千，清运费一年3万多，小区很温馨。工资一年9万6，主任工资2万一年。合计不到十八万，余钱还做点小改小造，大家都满意。
坚决支持社区、居委会直接管理，更应该将此纳入硬性的社区管理制度，毕竟是政府部门直接管理，居民放心，在落实、规范社区服务、管理制度方面也会按国家规定执行，反之，所谓的物业公司本身属性就是商企式管理，第一指标是利润，何谈业主利益？只有社区直接管理才能真正的维护业主利益，物业费、大型维修基金取之于业主用之业主，造福于社会，这样才是履行基层管理职能、深层次为业主服务的最佳措施
