Simone
我个人坚决支持。
无论出于什么目的，只要结果达到了，那就是为老百姓做了好事。
不知道有关部门怎么想的，记得前面出台了一个新规定-不以使用为目的的购物不适用消法所规定的假一陪十（意思大概就是这么个意思，具体字眼记不清了。）
这个规定的出台，明显就是针对职业打假人和懂得真货而故意购买假货的消费者。这个结果是怎么样的呢？肯定是懂行的买回去因为就是出于索赔的目的而无法获得赔偿。不懂行的拿回去不知道买的是假货，即使知道了对于小件来说也不值得去索赔。那么商家和造假售假的付出的代价极小，跟造假售假所获得的利润相比，偶尔赔一两个，只不过是九牛一毛。
我们都对假货深恶痛绝，都希望花同样的钱买到更好的产品。但是假货为什么屡禁不止呢？
关键就是违法成本太低所造成的。
逮着就毙肯定是气话，自然也不可能也行不通。那么如果大力支持职业打假人，进而带动全民参与打假，是不是就能从根本上杜绝呢？
如果可以，支持职业打假人或者每一位消费者无论是不是买来自己使用的，只要是假货，无论买多少都按照假一赔十的规则去操作，那么市场上很快就没有假货了。
有人抬杠，说前些年也有这个规定，但是假货依然横行，你怎么解释呢？
其实很简单，主要是普通老百姓对于鉴定产品的真假有很大的困难，没有专业知识。
职业打假的则不同。
比如说支持允许质检和工商部门职工以个人名义购买假货，赔钱属于个人收益，然后该怎么处罚由相关部门就怎么处罚，这是不是很厉害呀！这些人天天在市场检查流通领域，又对于识别假货经过培训的，工作之余还有个人收入，岂不是一举两得。
有人说如果这帮同志利用职务之便指鹿为马硬说是假货，怎么办？
好办，只要所有进货的有正规票据，卖东西的又不是造假者，提供了票据和进货渠道，其他的事自然有相关部门去调查处理，跟我一个小经销商没什么关系。大不了我只是配合你们工作而已。
我们应该支持职业打假人，这是为国、为民、为社会作的一种贡献，是为广大消费者维权的一种方式，是打击制假售假不法商贩的有力方式。目前市场出现各式各样伪劣假冒产品，给广大消费者带来的经济损失让广大消费者苦不堪言，诸如假冒伪劣食品，让消费者的身体健康毫无保障；假冒伪劣家电，安全隐患实在令人担心；假冒伪劣的鞋帽服饰，以次充好，质量豪无保障，受害的都是广大消费者；所以我们应该鼓励全民支持职业打假人，维护广大消费者的合法权益不再受侵害，尽自己的微薄之力！
难道打假有错吗？怎么不支持？难道要让假货横行天下？难道让假货祸害百姓？危害人民与孩子的健康吗？难道让不良商家生产假货暴利剥削人民吗？自古以来对于假货。特别是假药的谋财害命深恶痛绝。所以天下之人都会支持打假。但不支持借以打假名义来达到个人暴利的行为。支持正义真正打假进行底。让假货旡处可遁！
如果有关部门能够尽职尽责的打击制假贩假，杜绝假冒伪劣泛滥，那么还会有职业打假人的生存空间吗？不论职业打假人的目的是什么，但是客观上起到了遏制假冒伪劣的效果，符合绝大多数消费者的利益，应该支持并依法规范。实话实说，就现在市场上假冒伪劣的现实状态，单凭政府有关专职部门那几个人是远远不够用的。如果说政府有关部门是打假正规军，那么职业打假人就是打假游击队，是对正规军的支援和补充，实际效果符合打击遏制假冒伪劣，保护广大消费者的权益的。
只要是理性的消费者，都会支持职业打假，
只要是法制国家，也应该会支持职业打假，
因为不论是消费者打假，还是职业打假，打的都是“真正的假货”，而不是真货。
反对职业打假，某种意义上是对假货的纵容，是对真货的不公。
央视春晚节目《打假》，也是赞扬了那个职业打假人，让消费者权益得到保护的人。
我也支持，为百姓除害！
我支持职业打假人，假货没有人管，不管职业打假人出于什么目的，他们打假了，也算为人民做了善事，把卖假，造假的人罚个倾家荡产，以后就沒有人敢售假，造假了。
今天粗看了新的《投诉举报管理办法》征求意见稿！大家争议的核心是第二十二条！具体内容如下“第二十二条 对投诉人、举报人不以保护自身合法权益或者制止违法行为为目的，滥用权利，反复、大量、恶意地提出投诉举报，滋扰市场监管部门正常工作的，市场监管部门应当从严把握其投诉举报的受理标准。”
个人感觉这条有几个问题：
一、什么叫从严把握投诉举报的受理标准？这个标准“标准”是什么？是不是成文的标准？是不是公开的标准，为什么标准可以“从严”？先不谈什么“职业打假人”，先得把这个话说清楚！否则就是给了市场管理部门过大的自由裁量权，增加选择性执法空间！
二、“滥用权力的标准是什么？什么样的情况属于滥用？什么叫恶意投诉举报？对于违规者的举报投诉还要心怀感恩？什么叫反复？什么叫大量？2次还是100次？投诉举报违规者为何不能反复？
三、受理
