Simone
对于郭大叔这类人，不了解的人将信将疑，觉得似乎他的理论有点对？是不是“官科”在迫害他？
稍微有点了解的人就想劝他，您老都一大把年纪了，就给咱们留条活路吧。
更深入了解的人就想求他了，大哥，求求您行行好，消停点，别来打扰我们正常学术了行吗。
其实这类人物可怜又可悲，是复杂的矛盾体。
引力波
引力波这个概念是许多媒体拿来力挺郭大叔的重要论点，因为2016年2月1日LIGO团队宣布发现引力波，而媒体翻出郭大叔在2011年的非你莫属节目上提到过引力波，但其理论被方舟子否认，于是媒体就嘲讽，大家快来看啊，“官科”迫害“民科”啦，权威压迫啦，要死啦。
图：LIGO探测器
事实如何呢，1915年，爱因斯坦就提出了广义相对论，1916年，他根据广义相对论推导出引力波，距今可是已经一百年了。
LIGO团队在40年前就根据广义相对论开始筹备建设LIGO探测器，40年间投入6.2亿美元，先后克服无数的困难，多少人在LIGO有所发现之前就已经去世了。
而媒体仅凭郭大叔提过一嘴引力波就把这个功劳往他身上套，这你就不合适了吧，置那些先贤于何地啊？
那我蓝猫淘气三千问在2005年就提到了引力波，那是不是说这引力波的发现还有我这良心动画的功劳，你们不觉得可笑吗？
郭的理论
至于郭大叔的理论，相对论、量子力学、惯性系、粒子、实体、加速系、引力波、物质波，很多一般人看不懂的物理学术语，还有飞碟科学、UFO、八卦太极图这些就更令人懵逼了。
一般人因为对这些理论似懂非懂，于是觉得是不是也有他的道理呢？
实则不然，举个例子，就像大家都公认1+1=2，而且都以此为前提，在研究1+3=4，2+1=3，这些问题。这时候突然来个人说，你们都错了，1+3=5,2+1=4，而且根本不管1+1=2这个前提，你说大家会怎么看他，无视他就算是最好的涵养了。
郭也是一样的，我忍受着不适艰难地看完了郭大叔的“理论体系”，只为还给各位空友们一个真相，下面是对他的飞碟飞行力学模型的解读。
都用不着相对论，相信学过高中物理学知识的人就能看明白，这张图里有多少槽点。
首先，他的飞碟能量来源成谜，他只介绍了怎么飞，至于依靠什么飞的，或许国内那些永不停止提交永动机构想的同行可以给他一点帮助。
第二，基础数学知识的缺乏，在船体的物理结构后面这个求和公式你看着有没有别扭，没错，他把求和公式都写错了，求和公式的上标是一个确定的值，他却写了一个3或4,。这也能从他的自述中得到印证，他表示：数学家怎么能研究物理，这还真是新鲜事。
实际上，这一点也不新鲜，如今的前沿物理，对数学的要求极高，没有数学工具的帮助，可谓是寸步难行，物理学家必须在数学上也有很深的造诣，甚至很多新的方向就是数学家发现的，至于又是数学家又是物理学家的也并不罕见。
第三，基础物理学知识的缺乏，比如说他的飞碟垂直上升时，力学关系是 -G>G,这个不明所以的式子，我只能勉强推断，他可能想表示此时飞碟是反重力，G是负值，这样这个式子才能成立，那么此时的飞碟动力，其力学表达式应该是F=-G，而不是不知所谓的-G>G。
第四，毫无意义的物理学术语堆砌甚至是生造，也许你看懵了，这真的不怪你，他们之间就没有太多的逻辑关系可言，你若强迫我解读，可我该怎么解读一堆本来就没有意义的东西呢？
第五，最让人懵逼的是他的飞碟飞行力学模型到这就没了，没有更多的解释了，2011年他在非你莫属节目上展示的飞碟飞行力学模型就是这个，6年多过去了，没有一点更新，就算小学生写的科学论文恐怕也得用一篇文章说明白吧，他老人家就这么一张图，难道指望别人用玄学来提取出其中有价值的东西吗？
第六，他在视频里宣称此物已经有实物了，可是却只展示了几个粗制滥造的gif动画图，我只想问，图呢，没图说个XX？谎言让我收起了我的怜悯心。
不想再说第七了，这图满是槽点，是吐不完的，希望没有给大家的眼睛带来伤害。
何谓科学
科学有最基本的原则和方法论，最简单的一点就是讲证据。
科学从来不说自己是对的，相反，它在时刻准备着甚至期待着推翻自己，唯一的指标就是证据，只要我们观察到某一个现象与现有理论不符，那我们就可以大声说，现有理论是错的。
那么“民科”呢，只有一套往往从数学上都说不通的理论，并以反重力。超光速这些唬人的科幻词汇来夺人眼球。
现有的理论，并不是凭空而来的，广义相对论提出后，100年来，一个又一个的现象验证着它的正确性，在宏观范围上，它几乎可以用来指导一切。
但是即便爱因斯坦提出的广义相对论如此奥妙，当年全世界物理学家都对这个理论非常推崇，诺贝尔奖也并未将广义相对论纳入其中，直到1919年，发现光线经过太阳附近时确实弯曲了，由此证实广义相对论，诺贝尔奖才颁给爱因斯坦，而且也不是以相对论的名义，这里面就是另一段小故事了。
理论是需要证实的，比如说，霍金的名气很大，他因为时间简史这套科普书而闻名，他本人的黑洞理论也相当精彩，那为什么诺贝尔奖不给他呢，因为他的理论现在根本无法验证，即便再妙也无济于事。从这一点来说，理论物理学家是悲哀的，很可能他到死都看不到自己理论得到验证的那一天。
下面说说人们喜闻乐见的权威迫害，当时爱因斯坦已经是学界的权威大牛了，这时候物理学界的另一半江山——量子力学，脱颖而出，而爱因斯坦就是带头反对的人之一，可是，结果呢，爱因斯坦自己设计的反驳实验反而进一步验证了量子力学的正确性。
这只是一个小小的例子，更早的还有日心说等，人类历史上无数事实证明，对的就是对的，即便你烧了他杀了他，他的理论依然会熠熠生光。
“民科”与“官科”
这两个词语，我打上了引号，因为这样定义着实不妥，有对“民间科学家”的鄙视之嫌，其实科学本身并无民官之分，只要你按照务实的态度，运用讲证据、讲逻辑等科学方法，那谁都可以研究，谁都是科学家。
就像62岁湖南老农章爱国，没上过大学，但是自制无人机，真的做出东西来了，那有谁会去嘲讽他呢，学院研究者也只会竖起大拇指说一声佩服，甚至愿意协助。
而广大的“民科”呢，总是大言不惭地说要改变世界，可曾有一例实物，甚至最低限度地提出怎么让别人验证他们的理论？
国外的“民科”
所谓的“民科”，国外风头更甚，上世纪有一名叫Bayard Peakes的物理爱好者，姿势水平还挺高，写了一篇33页的论文试图证明电子不存在，投稿到美国物理学会，编辑研读此稿后，认为毫无意义，给拒稿了，没想到转眼这位疯子居然拿着枪来到编辑部办公室，没找到编辑，把编辑秘书给枪杀了。
于是美国物理学会认识到这群人的危害性，专门给他们开了一个分会场，让他们自娱自乐，某种意义上来说，美国的“民科”，小日子还是挺滋润的。
时代的悲剧
现代，随着人类知识库的扩张，人已经不可能通晓全领域的知识了。现代物理学理论前沿，也已经深奥到常人看不懂的地步了，一个人读到博士，都只能说刚刚开始研究物理学而已，它需要无数的前置知识，我们高中大学所学的数学物理知识，都只是远远地看了一眼这座物理大山而已，想要深入了解并加以改进，谈何容易！
同时，不管是人还是国家，都不应该封闭自己，不思进取，大清已经亡了，随后的仁人志士努力学习外国先进技术和经验，奋斗了一百多年，才让中华民族重新站了起来，这个教训够深刻了吧。
作为广大的“民科”们，还是要多提高自己的姿势水平，至少应该先学习基本的基础知识，而不要光活在自己的世界里。
若您喜欢这篇文章，敬请点赞，欢迎在评论区探讨。
生命不息，原创不止。
关注《白叶by》，每天学习一点小知识。
郭这类人在这个社会上还是不多见，但是网上特别多，有个贴吧叫民科吧。里面郭这类人挺多，一天到晚想的都是推翻这、证明那的，你要是没事情干，可以去那里逛逛逗逗闷子。里面的领军人物就是雷绍武，和郭一样的妄人！
在高度专业化的科学领域几乎没有了民科的一席之地。
一个人立志要成为一个科学家，至少得经过4年本科、两年硕士、三年博士的科学训练，这些训练都是花了大把的人力、物力进行的。一个民科不可能有这样的条件进行训练，当然，如果他有这样的条件进行这个训练，他又不是民科了。
功成名就的民科
山东平邑有一个世界上最大的收藏恐龙和其他史前动物化石的博物馆，这家名为“天宇”的博物馆，由62岁的郑晓廷一手打造。郑晓廷仅有初中学历，却已是一名知名古生物学家，他因此获得中国“最牛民间科学家”之称。郑晓廷日前在接受专访时披露了自己成为“民间科学家”的历程。
郑晓廷的天宇博物馆收藏有1200多件恐龙化石，以及2200多种鸟类化石标本。这两项收藏加起来，比全世界其他所有博物馆保存的同类标本的总和还要多。中科院院士、著名的古生物学家周忠和曾评价说：“这真是不可思议的收藏！”更“不可思议”的是馆长郑晓廷，他以一个初中肄业生的身份闯入古生物学界，现在已是国内外知名的古生物学家。迄今为止，在《科学》、《自然》这两本杂志上，郑晓廷先后发表了6篇学术文章。
这估计是唯一获得成功的民科了！
其实看一个人的科学素养究竟如何，并不是看这个人说出来的话中有多少个专业名词，恰恰相反，与很多科学家交流的时候，他们基本的素质就是把那些专业的名词变得大众化，拆分成一些人们可以理解的东西。
那么反观郭大叔这样的人，究竟他们哪些方面不足？
我觉得应该是起码的科学逻辑是木有的，或者说，他们的观点、论述是不自洽的。这个真的不是看两天书就能看到的，而需要很长时间的教育和训练才能具备。
一般人应该都听过某度民科吧的大神——雷绍武，那个神一般的存在！最经典之一就是那个“分子分母同时约掉d”，这种在经过高中、大学正经训练的学生（应该是这个时代大部分人了）眼中特别荒唐的事情，在雷绍武眼中却稀松平常，张嘴就来。
我相信，在我们接受微积分教育的时候，一定会有人也想这么约，但是那时候老师一定也会告诉你这样是没道理的。“哦，这只是一个符号，跟sin/cos同时约掉s一样的可笑。”
我们在接受教育的时候，基本上是依照循序渐进的过程来进行的，先学简单的基础，然后一点一点的递推、细化，学习更加深层次的知识。高楼筑基，并不是从空中楼阁向下延伸的。但是一些半路出家的人，上来先踩在了口中楼阁上，浮在上面，但是地基不要说不稳了，连有都没有。
就好像我们现在看经典的牛顿力学，尽管现在我们已经知道很多时候牛顿力学有他的局限性，在很多情况下也并不适用。但是，这些局限是经过几百年间物理学的不断发展才被一点一点发现的。牛顿之后无数伟大的物理学家穷尽一生都在研究物理，但是他们的目的可不是推翻牛顿，一炮而红。诸如牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦这样的物理大师才不会care你把我扳倒了，因为扳倒之后他们还能用一套更加精准、自洽的理论让自己站起来！
但是郭大叔、雷绍武这样的人，可能凉了之后除了嘴硬，就是选择性遗忘。
民科有言论自由，可看可听，可以分析、探讨、思考，但是不要拿来取代主流科学，毕竟主流科学至少是目前对天地奥秘最合理的解释。在民科未被彻底证实和认可前，既不要全盘否定也更不能全盘肯定！因为科学精神本就是探索精神，在探索天地奥秘方面，探索精神与身份地位无关。探索未知世界是人类的共同愿望和权力，而不是任何人的特权。
前一二年，当引力波被证实的时候，中国的网络上不是欢庆广义相对论得到了最重要的验证，而是广泛流传这个民科郭英森，前几年在电视上被方舟子轰下台的视频，以此证明，郭提到了引力波正确，方舟子错误。
这才是中国国民科学素质的悲剧！
坦率说，方舟子不仅在科学素质上，而且在人文素质上，也具有极高的水平！
他的文章，语言简洁，清
