您的位置首页百科问答

驻德美军为什么不撤走

驻德美军为什么不撤走

美国撤走0.9万名驻德美国,其主要原因有二个:

1,美国希望将北约在欧洲的防御力量,向东推进,以此向俄罗斯施压。但是美国军费紧张,无力扩大美军在欧洲的驻军规模,而欧盟各国既不愿增加自身军费开支,又不愿增加分摊北约的份子钱,因此美国只好对驻欧盟的美军,在部署上作出调整。

美国撤走0.9万名驻德美军,并不是将这些美军撤回本土,而是要将这些美军重新部署在北约与俄罗斯的边境地区,例如波兰、立陶宛、爱沙尼亚丶拉脱维亚…。

美国之所以选择从德国撤走0.9万名驻德美军,也只是因为美军在欧洲的最大驻军地就是德国。

2,美国要求德国提高军费开支,增加分摊北约的份子钱,德国都想方设法的拒绝了。加上德国不听美国的警告,顶着压力与俄罗斯共同推进“北溪天然气项目。”,因此,美国对德国十分不满。

美国撤走0.9万名驻德美军,也有表达美国对德国不满的意思。

综上所述,可以看出,美国从德国撒走0.9万名美国,主要还是:

1,美国需要调整在欧洲的军事部暑。

2,美国无力对欧洲进行更大的军事投入,因此只得将驻欧美军,进行整新部署。

至于说,美德两国的分歧,那还是其次。德国不敢造次,美国也不会允许德国脱离美国的掌控。

《华尔街日报》6月5日披露,美国总统特朗普下令五角大楼在今年9月之前撤走约9500名驻德美军,并且还下令以后驻德美军规模不得超过2.5万。

目前美国在德国的常驻军队大约有3.45万,而根据此前的部署规则,驻德美军最大规模将超过5万人。驻德美军是美国在欧洲军事部署的核心,一下子削减近三分之一规模,“事出异常必有妖”。

报道中,一名美军官员刻意强调,这次部署调整与此前德国总理默克尔拒绝出席在美国举行“七国集团”领导人峰会一事无关。这可真是此地无银三百两。

对于美军的动作,德国方面的反应也很强硬,有德国的国防官员警告美国称,这种撤军行动将会进一步助长德国的反美情绪。事实上,德国对美国的一些行为早就非常不满,比如刚刚离任的美国驻德大使理查德格伦内尔因为经常对德国政府施号发令,所以被戏称是德国的“太上皇”。

他曾经以美军全部撤离为筹码,要挟德国大幅度提高军费预算,遭到德国高层的猛烈抨击,在美国看来,他需要的不是盟友,而是仆从国。

对于一贯缺乏骨头的欧洲国家而言,要在政治上摆脱美国不是一件容易的事,但是他们已经意识到,美国正在变成本国安全的最大不稳定因素,而不是安全保障的时候,与美国结盟的价值大有限。

现在德国应该高举欧洲独立的大旗,别再做美国人的鹰犬。这个不公平的国际秩序,特朗普政府自己都不想要,其他人又何必在乎?

美国撤走9千名驻德士兵,其主要目的是对德国不满,向德国施压。

在增加军费开支,北溪天然气项目上,美国对德国已经很不满了,特别是在特朗普最困难的时候,默克尔又拒绝出席G7峰会,直接惹恼了特朗普,但又没有更好的制裁措施,只好采取撤军。

美国撤走9千名军事人员,最新消息特朗普计划缩减15000名,此举将使驻德美军人数从34,500人减少到25,000人。 为什么美国要做如此举动?

这一决定纯粹是一项政治决定,是美国最高军官,联合参谋长联席会议主席马克·米利数月考虑决定,与特朗普和德国之间的紧张关系无关。 前不久总理默克尔特朗普本月主办七国集团会议的计划。

美国为首的北约军事同盟的国防开支总体增加,但德国的军费较少。美国因为撤军问题多次威胁德国,并要求德国按照GDP的2%缴纳北约军费,否则以从德国彻军相威胁。美国9月份就开始着手进行这项计划。

不过特朗普认为,美军在德国的大部分军费由美国承担,使之成为欧盟经济领头军,德国占了美国的便宜。

在特朗普的领导下,美国与北约盟友之间的紧张关系有所加剧。巴马总统曾表示,北约洋组织成员国不应再那么依赖美国来承担维持北约的军事安全。

同时将军队部署更靠近俄罗斯,据有关官员说,这缩减人员将被派往别处,有的被派往波兰,有的被派往其他盟国,对俄罗斯形成军事y压力。

图片来自网络

据《华尔街日报》报导:

特朗普已指示五角大楼将美国在德国的驻军人数从目前的34500名士兵中削减9500名。

不过这份报导是《华尔街日报》通过多名美国高官的话转诉,这个消息目前没有得到美国白宫的确认,也没有得到美国国家安全委员会的确认。也就是这可能是小道消息,也就是坊间传闻。

但是如果是真的,那就涉及到目前的德国和美国之间的矛盾了。而且这种矛盾一直存在,并没有停息,这也是引发美国撤军的诱因。

德国和美国关于对抗俄罗斯的矛盾

德国是美国除了日本之外在驻军最多的国家,美国驻欧洲和驻非洲部队的指挥部位于德国的斯图加特,美国还雇用了17000名美国平民和12000名德国平民为驻德美军服务。美国如此看中德国的原因,就是因为德国在冷战时期出于苏联和美国对抗的前线,苏联灭亡之后俄罗斯的战略空间大为减退,但是美国依旧没有解散北约,依旧在德国部署军队以此打击俄罗斯。

但是苏联垮台之后,衰退的俄罗斯不足以威胁欧洲的安全,德国经常和俄罗斯做能源生意,以此拉拢俄罗斯,俄罗斯的石油和天然气的主要消费国家就是西欧各国。俄罗斯和德国之间有北溪一号管线输送天然气,俄罗斯甚至还想修建北溪二号管道扩大天然气的输送规模。可见俄罗斯和德国之间的良好关系。

但是美国也想在欧洲的能源消费上分一笔钱,尤其是美国在发动页岩气革命之后,也是一个能源输出大国,他当然想欧洲从美国进口天然气,但是德国不肯。美国自然不高兴。而且美国承担德国的安全问题,这些驻德美军是美国在负担军费,美国一直要求德国提高军费支出,但是德国迟迟没有做出决定,这使得美国也不开心。

在2015年,为了毁坏德国和俄罗斯的关系,美国在德国部署20枚先进的核弹,以此威胁俄罗斯,这对于德国来说是十分难受,德国并不愿意毁灭德俄关系。所以德国对于美国的霸权十分反感。这也是德国和美国的矛盾之一。

德国和美国在中国问题上的矛盾。

德国执掌的欧盟和中国的贸易量很大,按照中国商务部的统计数据,2019年中国和欧盟的双边贸易额是大于7000亿美元,其中中国和德国的双边贸易额约为1800亿美元,这是一笔很大的生意,而且对于德国十分有利。在德国政府看来中国的市场很大,而且未来中国的发展潜力无限,所以德国很乐意和中国合作。

但是特朗普政府上台之后,奉行打压中国的政策,要在国际上孤立中国,这就要求欧洲国家选边站,但是德国很显然不想和中国断交,反而是想和美国、中国两边都做生意,从而两者通吃,继续赚钱。所以德国在对华政策上和特朗普政府是相互矛盾的,德国政府并不认可特朗普的孤立中国的政策,反而想要继续对华贸易。

在这次新冠疫情的波及下,欧洲国家的经济普遍下滑,德国也遭受了打击,由于疫情的迅速扩张,德国需要加强和中国的经济合作渡过难关,同时也需要中国生产的抗疫物资帮助德国度过疫情时期的困难,而美国在疫情期间截留他国物资的做法极大损害了欧洲和美国的感情。

所以德国在中国问题上和美国也有极大的矛盾,在5月29号,德国政府发言人表示德国将不会参加特朗普组织的G7峰会,这无疑是德国对于美国特朗普政府不满的一个体现。这也是德国和美国一个矛盾的体现。

一点感慨

美国从德国撤军,就是美国试图通过国防安全恐吓德国,让德国在一些问题向美国让步,但是德国基于自身的国家利益考虑,不给予美国让步。

而且这次撤军其实德国是乐见其成的,德国最希望看的结果是美国把军队部署到波兰,这个抗击俄罗斯的前线,这样就不用德国成为战争前线。所以美国的撤军对于德国的威胁并不是很大。

原因给日耳曼民族施压,说来说去,美国撤撤走9500名驻德美军,是因为增加军费问题,要求德国支付其经济总值的2%军费,这样美军可以得丰厚利润,同时因为“北溪-2号”项目争吵、还有邀请俄罗斯重回G7而产生分歧,说白了严重干涉德国主权。6月5日,美国决意将从德国撤离9500名美军,意思是驻德美军有52000人削减到25000人,美国意图将部分兵力分散至波兰或者中东。目前美军在海外拥有374个基地,分别在140个国家与地区,总和兵力为30万人,美国本土基地有871个,其中美军海军基地有242个,美国空军基地为384个。美军在海外驻兵最多国家有日本、德国、韩国和意大利,其中日本有美军4万人左右,德国约为3.5万人,韩国则有2.3万人,意大利有1.2万人,这四个国家除了韩国,都是二战战败国,战力最为强大的驻日美军,他们拥有多种武器装备,其中包括四艘核动力航母、导弹驱逐舰、濒海战斗舰、核潜艇、护卫舰、核轰炸机、四五代战机、各种直升机等,他们主要维护西太平洋利益。

美帝撤军理由为军费开支过于大,必须从德国本土撤离一部分美军,要是美军人数不减会增加美军负担,由于美军撤退9500人,德国方面只能表示遗憾,并且说感谢美军数十年来对德国的照顾,这些客套话仿佛是锋刀剑影。德国现时疫情18.6万例,治愈人数为17.1万例,死亡病例8860例,现有病例6307例,不得不说德国医疗相比其他发达国家强大,治愈率很高,就算是美国医疗也比不了德国,美国现在疫情199万例,死亡病例11万例,治愈病例75万例,远远不够德国来,美国疫情加骚乱,让美国经济严重受创,2019年美国生产总值为21万亿美元,由于2020年疫情削减美国经济,很可能降落到15.7万亿,但是美国国债已经没有尊遁70%,意思是美国发行国债必须是经济总值70%,由于奥巴马时期开始已经超越这个警界线,上升到100%,这是危险线,也是全球各国不愿意看到的,原因美元是全球流行货币,你懂的。

二战结束75年,也就是美军入驻德国70多年,美军仅在德国巴伐利亚就拥有7座军营,驻军一万人,而且有15万家属长期在此居住,因此为当地提供了2.8万个就业机会,这些岗位几乎与军队和营房有关。其中德国包姆霍尔德,美军和家人就有1.3万人,但本地居民只有4000人,是德国居民的3倍多,说白了这里经济来源于美军,要是撤军后,当地房产和餐饮减少到68%,美军撤离问题,有些德国民众很开心,但另外民众表示担心经济,可以说喜忧参半,有些民众说:很好,应该让所有美军和英军撤离欧洲大陆,最好把核武器拉到英国本土。

总言之美国撤走驻德美军,人数才几千人,美国将兵力分散到波兰,显然与德国一唱一和,是针俄罗斯去的,原因德国和美国在打嘴仗是否演戏,那就不得而知,美军撤离是迫使德国增加军费,但德国近年经济下滑严重,2017年经济增速为2.8%,2018年增长为1.5%,2019年增速为0.6%,六年来最低就是2019年,但2020年德国面对疫情和游行示威,经济会好转?不能,之所以美国向德国施压,是不可能成功的。

美国在疫情危机与种族骚乱双重冲击下,依然不忘对外发力给多个国家制造麻烦,德国作为其盟友直接被美国下狠手,在军事安全上做出了一个大动作。据美国媒体报道 ,特朗普已经指示五角大楼在9月前从德国撤走近万名美军。有专家认为,此举将大大改变美国在欧洲的军事存在,可能导致德国和美国之间围绕军费开支等问题的矛盾显得更加激化。

美国撤走0.9万名驻德美军,主要有二方面的目的:

一个重要的目的,就是要逼迫德国多掏“保护费”;自二战以来,德国都将美国驻军视为一种安全保护,为此,德国连年增加军费,以响应特朗普要求欧洲盟友分摊军费的要求。可特朗普依然不满意。

最近一段时期,德国在诸多重大战略问题上与美国唱反调,两国关系出现明显裂痕,特别是对待中国的态度问题上,德国与美国截然相反。德国总理默克尔表示欧盟今后的外交重点将围绕中国展开,此举极大的刺激了美国的敏感神经。特朗普此时提出撤军,有一种给默克尔甩脸色看的意味。

另一个目的,就是对德国政府的敲打,此前,特朗普亲自邀请默克尔参加G7集团峰会,议题依然是对华政策问题,但默克尔以美国疫情为由拒绝参加,直接打脸特朗普。恼羞成怒的特朗普随即表示,德国来不来没关系,美国邀请围绕中国周边的四个国家组成G10或G11,目的显而异见,就是为遏制中国而来。但戏剧性的是G7内部开始分裂,多数国家并不支持特朗普的峰会扩充。

德国国防军“挑大梁”底气不足

结论:

美国撤军近万人,对德国的国防安全是有损害的,但一个国家的国防安全要靠别国来支撑,每年支付大量的费用,那离强国还很远,更受制约和摆布。德国要想摆脱美国长期的控制与摆布 ,除了经济上强大以外,国防建设也必然要强化起来。

德国对美国单方面撤军方案和经济制裁威胁,马上就宣布了反制措施,这是要告诉特朗普,美国对德国随意发号施令的日子已经到头了。

美国最近对德国颇为“不爽”,这样做,既是泄愤,更是施压,(部分转移到波兰等国)还有“奖励贴心者”的对比“示范”,以“预防式提醒”其他,比如韩国。

一读了之。

“爱之深,才会恨之细”。全球战略格局中,德国对美国而言的角色定位不可替代,美国随时在期待重返。

德国只是对过去一个时期的“美国”不满,并无方向上不可逆的转变调整,所以,美国也随时可能(更大规模)重返。

一读了之。

美军撤走,对于德美关系发展不利。

2020年9月,9500名驻德美军将撤走,引发德国官员的不满,认为此举将助长反美情绪。

自二战以来,美国一直在世界上多个国家拥有军事基地和驻军,承担着防范前华约国家的任务。

作为重要盟国之一的德国是美国在欧洲大陆进行军事训练的主要枢纽,拥有各类重要美军基地,在格拉芬沃尔及霍恩费尔茨都有着训练基地,以及驻欧美国空军、陆军总部;美军的非洲司令部也设在德国。

驻德美军的任务是在前华约组织发动攻击时,第一波反应,为美国在欧洲反击华约的强大装甲集群争取更多的时间,调动本地和其它地点的军队。

特朗普上台后,在对外驻军方面开始出招,与韩国谈判驻军费用,将驻德国人数缩减到不高于2.5万人。

他执行了这个决定,让欧洲国家着实有点不舒服。美国人在当地驻军,几万人的吃喝拉撒睡和各种后勤补给,给当地的经济带来了不小的利益。

美国的驻军让当局有了几点保障。

一是军事保障,在军费都在大幅缩减的今天,欧洲国家在美军的保护下心里安稳。

二是与美军几十年的军事合作,不是一天能断得了的。

三是面对俄罗斯,还是有点恐惧它的装甲实力。

四是民众的生活不少都与驻军息息相关。

欧洲国家的军事实力有所减弱。德国、英国、法国等国家做为世界上的军事强国,工业体系完备,自己能生产世界上需要的大部分武器,有些还是世界一流装备。他们的军队委实不弱,一般的国家难以项背。

但是,有美国驻军的国家,都想发展经济,不想把钱都浪费到军队上。如英国法国,还搞出了共同拥有舰艇的想法。军队员额也在下降,十几万人到三十余万。德国军队真想拉出去打仗,连最基本的装备都不足。

他们确实有着让美国大兵留下来,帮他们看家护院的想法。而在政治方面,又有着自己的独立想法,不想围着美国人转。就有了默克尔在国际事务方面与特朗普等逆向面行的事情,在疫情严重的今天,在伊朗核危机的时候,默克尔与特朗普就是对立的两面,让德国在国际上的形象赢得了加分。

特朗普这次撤走美军,更像是一种施压,让德国人看到美国人说到做到。其实默克尔怕美国人撤军吗,我认为她不怕。

德国虽与俄罗斯的一个州接壤,但是加里宁格勒是块飞地,被德国和波兰包围,波兰境内同样有美国驻军,没有特殊情况,加里宁格勒不会成为战场的。

美国撤出德国的弊端大于其利益,正如前驻德美军指挥官霍奇斯就认为,美国在德国的存在,能促进五角大楼向欧洲和其他地区投射力量的能力。德国是我们在欧洲最重要的盟友,这看起来像是惩罚。

在特朗普的字典里,好像人有两个字是他最喜欢的:利己。

其他盟国会问:我会是下一个吗?”

这是特朗普政府做出的最新决定,是因为铁娘子默克尔的诸多不合作带来的后果。

说白了,德国作为世界第四大经济体,作为世界有影响力的大国,在外交与安全上老受美国的指挥,不能独立自主,也是极其痛苦的!

抖音看短剧