Simone
刘备三顾茅庐，诸葛亮七擒孟获，说明了什么？说明的是人才难得丶一将难求。乌克兰总统泽连斯基驳回了乌克兰总理贡恰鲁克的辞呈，正好说明的是同一问题。
1月17日，乌克兰总理贡恰鲁克，因为对乌克兰总统泽连斯基的不恭而辞职。事情源于2段视频的曝光。
两段视频牵涉到2019年12月16日的一次非正式会议，贡恰鲁克在会议上的发言，讨论的是乌克兰的经济问题，贡恰鲁克在会议上说他自己对经济问题“一窍不通"，总统对经济问题也是一知半解，这段视频被曝光之后，乌克兰爆发了要求泽连斯基下台的声音，给乌克兰总统造成了严重的名誉损伤。贡恰鲁克在这种尴尬的局面中向总统递交辞职，反映的是勇于担责的品格和对总统的内疚。
贡恰鲁克是一名年轻的法学博士，现年35岁。在政坛的历练，他与总统泽连斯基一样，都属于政坛“菜鸟"级别的人物。
泽连斯基被意外胜选乌克兰总统之后，怀着干一番事业的目的，誓言以经济建设为主，组建了自己的领导班子，提名贡恰鲁克为总理人选，并被乌克兰议会通过。他们在任上兢兢兢业业地工作，乌克兰的经济逐步走上了正轨，取得了良好的开端。
贡恰鲁克的讲话曝光，这是乌克兰政坛的斗争的一个特点，波罗申科的势力仍在，他们希望的是乌克兰总统泽连斯基下台，由他们的人重新上台执政，散布总理对总统的否定言论，来丑化总统和总理，正好给了他们一个有力的抓手。
贡恰鲁克给总统造成了不必要的名誉损伤，向总统和议会提出辞职的请求，这是贡恰鲁克吃一堑长一智的经验和教训。泽连斯基驳回贡恰鲁克的辞呈，正确阻止了一次政坛危机，是对总理贡恰鲁克的高度信任，是政治成熟的体现。贡恰鲁克通过最一次的认知，相信说话将会更加谨慎，干事将会更加努力。
一次辞呈，是一次经验与教训；一次挽留，或许能成就乌克兰的一次伟大成功。
谢谢邀请！
在乌克兰总理贡恰鲁克，向总统泽林斯基提交辞呈当天，就已经回答了这个问题（有兴趣的看官可以翻出来看看），即，泽林斯基根本不会批准贡恰鲁克的辞职要求，而且还会继续支持贡恰鲁克继续留任，同时不出意外的话，泽林斯基还会与贡恰鲁克进行单独密谈，以消除贡恰鲁克的顾虑和安抚贡恰鲁克的情绪。
贡恰鲁克出任乌克兰总统以来，乌克兰经济发展取得了显著变化，经济增长率也达到了从来都没有的百分之四以上，对经历了苏联解体后经济长期停滞的乌克兰，这是难以想象的巨大政绩，或许这不一定是这位总理的贡献，但他恰好就在这个时期处于政府总理的职位之上。
因此，他没有任何被泽林斯基抛弃的理由。若泽林斯基仅仅因为贡恰鲁克先对泽林斯基不懂经济的嘲讽，而迁怒于贡恰鲁克，只能说明泽林斯基并不具备一个卓越政治人物应有的容人气量和政治眼光。乌克兰民众会如何看待泽林斯基的此举呢？会觉得泽林斯基不过是一个不注重国家利益的自私总统。那样，泽林斯基步波罗申科后尘也就不远了。
倘若泽林斯基真的接受了贡恰鲁克的辞呈，会出现什么不良影响呢？泽林斯基没有度量，那么其它泽林斯基政府中的能人干将会有什么想法呢？只会让泽林斯基最终成为孤家寡人，或者身边围绕着一群阿谀奉承的小人。最近热播的《大明风华》，英宗身边那些献媚的太监，只能让小皇帝险些毁灭了明朝。
为了一个录音就更换掉自己的政府，显然是不正确的。政治家本来就是在斗争中生存的，不管是别人怎么进行攻击，只要是没有违背国家的法律，当然就不应当更换政府的。既然泽林斯基相信自己的政府，能够为自己服务。那么，为什么会因为一个录音，而将自己的政府更换呢？显然，泽林斯基是不愿意这么做的。
贡恰鲁克因为谈论不懂得经济问题录音被暴光，遭到了乌克兰祖国党领导人尤利娅.季莫申科的攻击，并且，要求总理贡恰鲁克和总统泽林斯基立刻停止运作。而贡恰鲁克随后向乌克兰总统提交了辞呈。
不接受辞职，首先是对贡恰鲁克总理的信任。其次，也是对自己的信任。当然，更是对季莫申科的反击。并在明确的告诉季莫申科自己的政权该如何处理，自己的人员该如何安排，不是由季莫申科说了算。自己是乌克兰的总统，自己不会因为季莫申科的攻击，有任何的动摇。因此，才会拒绝接受其辞呈。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
乌克兰总理阿列克谢·贡恰鲁克在17日在社交媒体上宣布辞职，原因是媒体披露了一段有关于他评论总统泽连斯基对经济一窍不通的会议录音。他被旨对总统不够尊重，而且录音也造成了很坏的影像，使得公众对于总统行政团队的执政能力产生了怀疑。泽连斯基当天回应称要考虑一下，经过了一个晚上他终于考虑好了，其决定给贡恰鲁克一个机会，因为其拥有解决许多紧迫问题的能力。
(贡恰鲁克)
乌克兰总理是由总统提名的，由议会表决通过后上任履职。2004年宪法改革前总理提出辞职只需要向总统提出即可。当然总统解除总理职务，也无需议会同意。不过改革后，总统是无法直接解雇总理职务的，必须由议会通过不信任案才可以。如果总理主动请辞需要先向总统递交辞呈，后再经由议会在10天内进行表决，决定去留。如果总统泽连斯基拒绝辞职，很显然贡恰鲁克是讲继续留任。
(贡恰鲁克在议会)
当然议会反对派也可以继续发起不信任案，祖国党季莫申科方面事发之后就一直在呼吁贡恰鲁克辞去总理职务。然而这不信任案通过的几率几乎为零。
一方面，总统泽连斯基为首的“人民公仆”党在去年的最高拉达(议会)选举中取得胜利，占据多数。现在泽连斯基已经决定挽留贡恰鲁克，很显然“人民公仆”党团是绝对不会支持不信任案的。
另外一方面，关于这个录音本身就是故意进行剪辑过用以针对贡恰鲁克和泽连斯基的。贡恰鲁克在录音中所强调的问题都是事实存在的，可以说他只是说了实话而已。如果因为说实话就要辞职，那么会显得泽连斯基十分小气。
(季莫申科)
泽连斯基赢得2019年大选是乌克兰独立以来第一次真正意义上政权更迭，没有爆发各种丑闻和政治危机。这其实也乌克兰政治制度逐步趋于稳定。这其实对于乌克兰的经济社会发展是极为有利，泽连斯基作为一位没有政治经历的“民粹政客”。现在的政治危机考验的不仅是他，考验的也是乌克兰政治体制。这个国家目前处于转型阶段，仍然需要进行大刀阔斧的改革。
(泽连斯基与贡恰鲁克)
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
谢谢邀请！的确，我们得到的消息，昨天周五，乌克兰总统泽连斯基已经当面拒绝了总理贡恰鲁克辞职的请求。泽连斯基这么对贡恰鲁克说的，“我决定给你和你的政府一个机会，现在不是我们承受得起经济和政治动荡的时候。”大度，大人有大量！一切以国事为重。我们为迅速成长起来的这位青年政治家泽连斯基点赞，很不错！
乌克兰总理贡恰鲁克不知因为喝高了酒，还是被人刻意算计了，被录下了一堆混帐话，直指自己的恩师、恩人总统泽连斯基。这些话当然很不好听，是对泽连斯基个人的羞辱，一般人听到后，都会十分气愤，甚至脾气不好的，肯定要暴跳如雷。但是泽连斯基忍住了，没有迁怒与贡恰鲁克身上，甚至没有责骂他。只是告诉他，大家一起共同努力，做好工作。特别指出，乌克兰现在经不起继续动荡的破坏了。应该说，总理贡恰鲁克听到总统这番训导定会羞愧难当了。是的，国家第一，国事第一。为了乌克兰今后发展，泽连斯基不计较那些伤害个人的言语。今后贡恰鲁克当然引以为戒，不能再扯没有用的了。作为总理，应该说泽连斯基对他工作还是满意的，乌克兰内部经济正在好转，预计去年GDP可以增长3%，是近几年最好的。经过和俄罗斯关系和缓，一些长期困扰着两国问题正在解决，也使双方经济层面合作开始恢复。而乌克兰积极靠拢欧洲市场，又使国内形势趋好，欧洲的投资、商贸机会增多。这些都是有利于乌克兰经济发展的！如今，只有乌克兰内部的反对派，才是希望泽连斯基统治不稳，出现动荡的局面。因此，泽连斯基也要求，两周内调查清楚，什么人录下他们之间的谈话。显然，泽连斯基清楚，防人之心不可无。如果贡恰鲁克是无心之过，那么有意录下并传播出去的人，则是十分阴险狡诈的小人了。他的目的，挑起现政权事端，搞垮泽连斯基政府的框架。
泽连斯基当然不能大意，有不少阴暗群体正在算计他。特别那些失败的政客们，不会甘心，也看不起他，企图通过各种渠道弄倒他，重新恢复乌克兰原来那种，几个政客，几幅面孔，轮流坐庄的邪恶循环之中。提高警惕，不能小看这些人的能力！
泽连斯基在这件事情的处理上还是比较睿智的：起码没有给曾经的街头革命者季莫申科、波罗申科都虎视眈眈在野政敌太多反应的机会，同时也让泽连斯基的高姿态得以展示。
1.乌克兰总理私下对于泽连斯基关于汇率的空白知识点的录音放出来，可以看到有多少人希望看到演员出生的泽连斯基总统府出问题，然后寻找机会霍霍！
2.乌克兰总理贡恰鲁克私下讨论还被录音只能说不够谨慎，而且是有很多内阁下属得面儿这样评论，确实不讲政治。但更不讲政治的是：乌克兰总理与内阁是对议会负责，所以辞职信真的不应该直接给泽连斯基的，流程上是错误的。
3.泽连斯基迅速驳回，希望他继续在总理的岗位上做出成绩。虽然没有太多的其他评论，但这种间隙隔阂是有了，只是泽连斯基应该清楚当前乌克兰应该如何协调与俄罗斯的关系才是重点！
4.泽连斯基这样做，也让那些希望看泽连斯基好戏的在野政敌没有太多的反应机会，也没有他们下手霍霍的机会！确实值得点赞！
只是，泽连斯基能够做到吗？近期跟着北约出兵，就显得有点儿太把自己当回事儿了。
泽连斯基还是有度量，有担当，拒绝总理辞职请求，府院“和好如初”。
1月17日乌克兰总理贡洽鲁克因被曝光评论总统“不懂经济”而受窘，为承担责任和“保护”总统，他递交辞呈。结果被泽连斯基驳回，只是让他对团队做必有整顿，没有更多责怪。
泽连斯基的做法很明智。
第一，总理是自己提名的，从去年8 月履新至今不足半年，匆忙换将等于否定自己。
第二，总理还是有功的。据称乌克兰近半年经济走势良好，国内人心思定，国际声望回暖，此时需要稳定，总统大度点，一切风轻云淡。
第三，总统、总理都很年轻，有点摩擦碰撞是正常的，小不忍则乱大谋，泽连斯基这个出身演员的总统不冒失。
1月17日，乌克兰总理贡恰鲁克提出辞职。他出任总理还不满5个月，此番递交辞呈有些令人猝不及防，而总统泽连斯基的回答则是拒绝接受他的辞职。此前，乌克兰《基辅邮报》报道，一份疑似乌克兰总理贡恰鲁克与部长内阁代表以及乌克兰国家银行管理层举行闭门会议的录音被曝光：会议上，贡恰鲁克称自己和总统泽连斯基对经济“一窍不通”。（1月18日海外网）
因为一句话——自己和总统泽连斯基对经济“一窍不通”，乌克兰总理贡恰鲁克提出辞职；作为乌克兰总统，泽连斯基没有因为这句话，接受贡恰鲁克的辞职。应该说，泽连斯基的做法是恰当的，虽然对经济“一窍不通”，但还是有一定的执政智慧。
按照乌克兰宪法，乌克兰总理提出辞职，辞呈不应该交给总统，而应该交给议会。乌克兰总理贡恰鲁克将辞呈交给乌克兰总统泽连斯基已经违宪，泽连斯基不能越俎代庖，跟着贡恰鲁克违宪。一旦泽连斯基违宪，日子一定难过，包括乌克兰前总统波罗申科、前美女总理季莫申科等人在内，都对泽连斯基和贡恰鲁克现在的职位虎视眈眈。
泽连斯基当选总统，虽然得票率很高，但并不被外界看好——一个喜剧演员能够治理好一个国家吗？但是，从泽连斯基执政8个月来看，外界的质疑正在减少。如果泽连斯基同意贡恰鲁克辞职，姑且不说违宪之事，必定造成乌克兰混乱——重新选出乌克兰总理，又不知要浪费多少时间？同时，泽连斯基还会给外界留下一个听不进逆耳忠言、喜欢报喜不报忧的形象，对泽连斯基接下来执政有百害而无一利。
乌克兰总理贡恰鲁克说的这话——自己和总统泽连斯基对经济“一窍不通”，可能是一句真话，如同丹麦童话作家安徒生《皇帝的新装》中的那个小男孩，说出“皇帝没有穿衣服”的话，算不上是一个很大的错误，远远没有达到需要贡恰鲁克辞职的地步。而贡恰鲁克提出辞呈，其实并非是要真的辞职，而仅是表达一种对自己言论负责的态度，否则也许不会把辞呈交给泽连斯基，而是直接递交到乌克兰议会。正如乌克兰《基辅邮报》评论所说：总理请辞实际上是一种“危机控制策略”。如果泽连斯基同意贡恰鲁克辞职，恰恰说明泽连斯基不适合当乌克兰总统。
现在早已不是因言获罪的时代，年轻的贡恰鲁克没必要因为一句话辞职。俗话说，嘴上无毛，办事不牢。只是以后，贡恰鲁克应该努力管好自己的一张嘴——美国生意人总统有一张大嘴，在美国乱说没事；菲律宾总统杜特尔特也喜欢放大炮，骂了美国前总统奥巴马“是婊子养的”也没事；但贡恰鲁克执政经验欠缺，应该多做实事、少说空话，管好一张嘴非常重要，尤其是不要被反动派抓住把柄搬弄是非、挑拨离间。
两只政治菜鸟在乌克兰江湖上飞，一只是42岁的乌克兰总统泽连斯基，一只是35岁的乌克兰总理贡恰鲁克。江湖险恶，菜鸟们必须携手同行，贡恰鲁克一点小小的失误，还不至于成为泽连斯基舍弃贡恰鲁克的一个理由。
1月17日，乌克兰总理阿列克谢·贡恰鲁克出席乌克兰最高拉达例行会议时表示，他已经向总统泽连斯基和最高拉达提交了辞职信。而贡恰鲁克之所以这样做，是因为在1月15日，有一名网络用户在网上发表了一段录音，其中有乌克兰总理、经济发展部长、财政部长、国家银行副行长和重要社会活动家的声音。其中总理贡恰鲁克的声音显示，他对经济问题一窍不通，而总统对经济问题也是一知半解，云云。
这段录音爆出来以后，对泽连斯基的声誉造成了很大的社会影响，乌克兰国内出现了要求泽连斯基下台的声音。为了消除这种影响，于是贡恰鲁克主动向总统和最高拉达提出辞呈，舍车保帅，以退为进，不失为一种明智的做法。
但很显然，录音的爆出是乌克兰政治斗争异常剧烈的一种表现，反对派为了打击泽连斯基可谓是无所不用其极，这段录音是真是假，有没有经过剪辑编制，又是谁透露出来的，这些都是一个问题。
相对于视频，现代科学技术对音频进行某些方面的处理，以假乱真其实并不是一件太难的事。即便这段录音是真有其事，好像也算不上是一件多严重的事，乌克兰的总理说自己和总统对经济问题不是太在行，这本来就是明摆的事，他俩都不是科班出身，又都那么年轻，要都是老司机那反而奇怪了。贡恰鲁克知道谦虚，那是好事啊，这总比啥都不懂，却啥都敢干，比如印度的莫迪那样的领导人好的多了。
泽连斯基直接驳回了贡恰鲁克的辞呈，更是一种理智的做法。正应了那句话，“走自己的路，让别人说去吧！”真是的，听蝲蝲蛄叫，还不种庄稼了？
乌克兰总统和总理都还年轻，假如乌克兰人民能有度量去给与他们足够的时间和机会去成长和成熟，则乌克兰的国家前途还是很有希望的。而如果乌克兰人民过于急躁盲动，中了波罗申科一帮子政治掮客的圈套，则乌克兰的政局很可能会越闹越乱，陷入一种全体混沌的状态就那么一直浑浑噩噩下去了……
我们首先要搞清楚乌克兰宪法是怎么规定的——总理的辞呈程序。
如果总理要半路提出辞呈，辞职信必须首先要递交给议长，也就是说总理和内阁是对议会负责，而不是对总统负责。这次总理贡哈鲁克却直接把辞职信交给了总统泽连斯基，本来就是南辕北辙，犯了最起码的程序上的错误，至于他是作秀表演还是唱双簧戏已经不重要，重要的是他违反了宪法程序。
对总统泽连斯基而言，总理贡恰鲁克明显犯了不讲政治的错误，当着内阁下属的面公然贬损污蔑总统，录音外泄还被反对派抓住了把柄，这种政治上的幼稚病，不管总理是有意还是无意，都应教训一番。如今总理把辞职信递了过来，总统泽连斯基左右为难——如果批准了辞呈，那就等于是越过了议会而越俎代包，也是相当于违宪，反对派肯定会兴风作浪；如果不批准的话，起码可以达到一箭三雕的效果：
一则总统总理自己可以体面地有台阶下。
很显然，录音丑闻曝光后，总统和总理都压力山大，总统的后院突然起火。总理赶紧辞职，也是在主动地积极认错，在灭“火”，不过情急之下无意违宪，总理这个高姿态应该承认。那总统也应该是个高姿态——人非圣贤，孰能无过？知错即改，善莫大焉。所以泽连斯基总统找到的理由是——给总理一次改正错误的机会。让他吸取教训即可。
二则可以快速避免政府危机的产生。
泽连斯基总统上台才8个多月，而总理贡恰鲁克入阁才5个多月。乌克兰新一届政府的工作才刚刚起步。万事开头难。如果在这个时候总理突然辞职，就会使乌克兰陷入政府执政危机，这是一个不祥之兆。接下来又将要遴选新的总理，这样一个过程下来，不知要耽搁多少宝贵的时间。事实上，贡恰鲁克被曝光出来的这段录音，也算不上什么原则性的大错误，只是属于个人品行上的操守问题。
三是让反对派失去了兴风作浪的机会。
以波罗申科和季莫申科等为首的乌克兰国内的反对派，时时、事事在盯着泽连斯基，甚至有些鸡蛋里挑骨头，随时可能会抓住泽连斯基执政上的某些缺点或失误，而大作文章，恨不得把他赶下台。所以，泽连斯基不能给反对派们以任何口实。贡恰鲁克总理辞职事小，如果被反对派加以利用，则得不偿失。我们相信，贡恰鲁克通过这次教训，嘴上会把牢，那些话在公众场合该说哪些不该说，相信他会有个把握尺寸的。
