Simone
首先作为东道主，中国主办方应该利用好自己主办方的条件在赛前做好裁判工作，不是要裁判偏袒中国队，而是要给中国队创造公平的比赛环境，可惜东道主未能做到这点，本场比赛的裁判是最终确定为同为跟卡塔尔同为西亚的伊朗主裁，难免不会让外界觉得不公平。相信很多球迷在赛前看到主裁的名字之后心里就凉了半截。果然让广大球迷没有失望的是，一切都是按照球迷们的担心上演的。
让我们来看看当时发生了什么吧。比赛第42分钟，卡塔尔前场持续踢出配合，何超由于背后拉倒阿菲夫，吃到第二张黄牌被罚下，张源也因为抗议判罚染黄。这个犯规，何超吃到黄牌没有问题，可是在前面的比赛中，伊朗裁判给何超的第一张黄牌就存在问题了，因为何超犯规位置在卡塔尔队的后场右路，而且何超犯规动作不大，结果伊朗裁判直接拿出一张黄牌警告何超。
整个上半场里，中国队先后领到四张黄牌，姚均晟和张源各一张，何超两张，可是卡塔尔队那边连一张黄牌都没有。主要是卡塔尔队球员在场上的动作也不小，这个伊朗裁判就是不出牌警告卡塔尔队球员。其执法的偏袒程度简直连不是球迷都能看得出来。而他带有明显偏向行为的执法直接导致中国队在场上的优势转变为劣势。此后卡塔尔队连入两球，反超比分。。。国足大好局势被其亲手葬送，黯然出局。对于这位裁判的执法表现，我只能称赞其亚足联第一大！傻！逼！
或许是依靠裁判惯了，凡事都要找裁判的茬。U23国足1比2输给卡塔尔的这场比赛，来自伊朗的裁判员法哈尼判罚没有问题，他不是靠感情用事，而是做到了“按照规则进行判罚”。
1、何超的两张黄牌没错，错的是何超身背一张黄牌的前提下，居然还做出第二个必须吃牌的动作。
作为队长，何超在后腰位置上是一道屏障。在已经吃到一张黄牌的情况下，何超居然还做了必须吃牌的动作，令人遗憾。我非常不解的是，为何我们有那么多的球员在裁判鼻子底下使用吃牌的动作。
是我们向球员传递了东道主可能占便宜的错误信号？还是我们的球员从青少年时代起就没有学会利用规则和利用身体去进行对抗？
其实，足球比赛中，最可恨而又最起作用的是“小动作”。这些动作很隐蔽，裁判员一般很难做到，但是会让对方的情绪发生变化。聪明点的，都这么做，而不是像我们的球员那样直接将人家干翻。
2、用规则执法，而不是用情感执法。
U23国足小组赛出局，令人沮丧和遗憾。这是我们的实力使然，裁判不是我们出局的因素。当人们各怀心态地大肆鼓噪这届U23国足实力的时候，当大家都在喊着他们能够夺冠的时候，我不知道大家的底气何在？
他们连亚青赛都没有打好过，从未晋级过世青赛，凭什么在U23亚洲杯上夺冠？幻想，就是一把断肠散，失败的时候让人疯。
怪罪伊朗裁判，就是幻想的后遗症。其实，伊朗的裁判法哈尼很聪明，吹罚东道主的比赛，历来都是苦差事，他选择了“依靠规则执法”，不掺杂太多感情。所以，在规则的前提下，中国队没有得到照顾。
再说，我们有让人家照顾的理由吗？我们有几次进入对方罚球区的突破？有几次突进去之后的接触倒地？唐诗的那次不可能给点球，除了唐诗之外，就没人了，裁判连想给我们点球的机会都没有。
3、足球不是靠嘴，也不是靠裁判的哨子，而是靠实力踢的。
大家可能还沉浸在2017年8月31日国足和乌兹别克的那场比赛中，裁判员的一个点球，延续了国足的香火。但是，这是魅力的肥皂泡，终归是要破灭的。
在具备实力的情况下，裁判员有意无意间的一次帮衬会起作用。实力不济，裁判员也很头疼和忌惮。因为，要帮对少次才能达到目的？所以，不要怪裁判，扎扎实实练习基本功，水到渠成才是真的好。
本场伊朗裁判的拙劣表现，让我想起四年前U19亚青赛的1/4决赛。那场比赛中裁判的表现，和今天这场，何其相似——
一方面，是裁判的人选，大有问题。
四年前，中国队在1/4决赛中同样面对卡塔尔队，亚足联派出的是乌兹别克裁判，看似中亚裁判吹西亚球队比赛没毛病？但同一时间进行的另一场1/4决赛，乌兹别克对阵泰国，执法的却是卡！塔！尔！裁！判！
连基本的地域避嫌都不顾了。结果果然“呵呵”：卡塔尔和乌兹别克双双获胜、进入四强。
今天的比赛，主裁判法加尼来自伊朗，西亚主裁吹西亚球队比赛，放着大洋洲和中亚裁判不用，令人无语。
另一方面，是裁判在场上的表现，双重标准。
今天比赛的进程，证明了人们的担忧。上半场开场后，伊朗队裁判迅速让人感觉“味道不对”，对中国队和卡塔尔队完全是两副判罚标准，对中国队锱铢必较，对卡塔尔的战术犯规则睁一眼闭一眼。在何超被罚下不久，就在中国队防转攻时，唐诗被对方球员放倒，裁判判定犯规却没有掏牌。卡塔尔随后不久就扳平了比分。这几分钟内一系列的判罚或不判罚，成了比赛的分水岭。
四年前同样如此，和本场40分钟吃到红牌的何超一样，门将周煜辰同样是因为一次并不严重的犯规被出示红牌。这一幕成为比赛的分水岭，替补门将贾鑫尧的连续失误，让国青两度进球仍难以扳平比分，终场前，韦世豪也被罚出场。
伊朗裁判的手法，得了黑哨陆俊的真传
不要责怪中国球员们沉不住气。
今天的伊朗主裁的风格，让我想起著名黑哨陆俊交代过的一种做局手法：就是在开场狠吹你几次，同时放过对方同样规格的犯规几次，这样你的情绪就容易失控了，一抗议就可以给牌了。一个裁判卯足了劲要动用自己的自由裁量权“弄”你，国家队球员都受不了，更何况这些23岁以下、血气方刚的毛头小伙子？
中国队7张黄牌对卡塔尔队1张黄牌，这是双方场上动作的真实比例吗？
下半场，刘洋前场被抢断后，又被对方球员隐蔽发力撞倒，刘洋倒地不起时，卡塔尔队还继续控球进攻，而当中国队队员李晓明用身体碰撞对方，却领到黄牌。类似的“双标”，数不胜数。全场中国队领到6黄，动作同样不小的卡塔尔，却只有一张。
中国足球输了那么多，不怕输，但怕的是一而再再而三地输给“外部力量”。还记得12强赛对香港的主客场，被漏判的点球和越过球门先一米的进球被吹出来么？还记得卡塔尔队在2010年南非世界杯预选赛上在天津赢得那个子虚乌有的点球吗？
卡塔尔朝中有人，我们却找不到第二个龙哥
中国队在主场，并不要求裁判偏向自己，只要求一个公平公正的执法环境；年轻球员技术还有很多不足，他们要的不只是一场胜利，更是一个公平的展现自己实力的比赛环境。但这些在和卡塔尔的比赛中都是不存在的。
现在亚足联主管裁判事务工作的副主席，正是卡塔尔的汉尼。看看卡塔尔人申办2022年世界杯时的嘴脸，就知道他们向来不惮于明火执仗操弄权力和金钱。
中国足球的边缘化，不只是实力的边缘化，也是在亚足联“朝中无人”的权力的边缘化。张吉龙已经远离足球江湖，未来中国足球在群狼环伺的亚足联中，又当如何自保？
麦卡，资深媒体人，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士。角度刁钻脑洞大，专注有脑有趣的体育资讯和观点，偶尔涉猎时事评论。欢迎关注！
伊朗裁判“太黑了”，中国队毫无主场优势，U23国足应变也存在问题，更想说的是：中国足球在亚洲只有被欺凌的份！
这场比赛结束后的第一时间，球迷毫无疑问会将怒火会发泄给主裁判，在这场比赛中，主裁判的表现确实让人非常失望。
这名裁判是伊朗裁判Alireza Faghani，此前曾经执法过亚冠、中超等比赛，执法比较苛刻，也引发过不少的争议。
单单就比赛来看，这名伊朗裁判让人极度失望，来看看他的黄牌：18分钟，姚均晟因为申诉被出示黄牌；22分钟，何超一次前场进攻的拉人就被出示黄牌；41分钟，何超禁区前沿拉人被出示黄牌；41分钟，张源申诉被出示黄牌。下半场，刘奕鸣、韦世豪和李晓明同样获得了黄牌。
单单上半场来看，只有何超禁区前拉人必须被出示黄牌，而另外三张黄牌过于严厉，其中两次质疑裁判可以出示黄牌，但何超的那次前场进攻拉人，出示黄牌已经不算是严厉了，直接就是苛刻，甚至可以说针对，这也为何超的红牌埋下伏笔。
相反，主裁判对卡塔尔人非常宽容，唐诗被放倒，犯规而已，不出牌；李晓明前场被放倒，结果被判罚手球；胡靖航高速突破被放倒，同样不出牌。
中国队黄牌7比1，红牌1比0，中国队踢得很粗暴吗？不至于，但主裁判掌控了一切。
主裁判毫无疑问是这场比赛中国队失利的主要因素，但反过来反思自身，我们的球员也缺乏应变能力，很简单，姚均晟第18分钟的第一张黄牌，已经暴露了主裁判针对中国队的心思，此时球员应该更好地应对一下主裁判的判罚尺度，何超第一次拉人被出示黄牌之后，第二次他就不应该再拉人，因为主裁判等着你呢。
或许，球员们也以为自己会有“主场优势”，但其实不然。
对于未来任何国字号的球员而言，我们必须要认识到这样一个现实：中国足球，在亚洲是毫无地位的，是可以随意被欺凌的，以后还是夹起尾巴做人吧。
U23亚洲杯小组赛结束 国足一胜两负最终无缘出线。本场比赛当值伊朗籍主裁法加尼，屡次出现争议判罚。中国队在自己的家门口，遇到这样的裁判，实在难以让你接受。
在上半场比赛中，他与国青主教练马达洛尼出现争执，貌似在说：“I'm referee,not you!（我是裁判，不是你！）
在国足丢掉第二球前比赛出现了一次争议判罚：李晓明前场得球后被对手从身后撞倒，主裁判并未吹罚犯规，反倒是吹了倒地的李晓明手球犯规，中国队替补席抱头表示难以置信。这真的不犯规？
卡塔尔队员犯规，这都不出牌，双重标准明显。
本场比赛，主裁向中国队出示了7张黄牌1张红牌，向卡塔尔队出示了1张黄牌！
比赛结束后，中国队多名队员上前指责主裁判，并拒绝握手，恐被追加处罚。
他曾在2015年执法中超倒数第二轮恒大主场与鲁能的比赛。当时恒大获胜就夺冠。结果补时第94分钟，韩鹏在门线上扳平。慢镜头显示，这是一个越位。因为这个进球，恒大错过了在主场捧杯的机会。斯科拉里当时十分愤怒。
另外，东道主，我们完全可以避免让西亚裁判执法生死战这种安排的。为什么没有体现东道主应该有的一些强势呢？
我们有梦想，我们可以输，不是不敢输，但不可以莫名其妙的输。
1月15日下午四点，U23第三轮比赛继续进行，中国队对卡塔尔队。
在开赛之前，中国队一胜一负积三分只排小组第三，要想晋级唯有打败卡塔尔这一条路。但是中国队一直打卡塔尔输赢差不多，没什么优势。但是这次U23 在中国进行，看能不能借助主场和球迷的优势，战胜卡塔尔。
比赛开始的过程就是这样进行的。没多久中国小将就进了一球，中国队取得领先。但是过了一会，中国球员何超绊倒了卡塔尔球员，被伊朗主裁判给直接罚下去了。这下形势就尴尬了。中国队一直以来就不擅长踢逆风球，虽然这次先进了一球，但是在罚下一人，心态必受影响，也必然影响"小将们"的场上发挥。
果然如此，心态失衡的小将在与裁判争执中，就得了几张黄牌。而且少一个人，国足小将们的防守还是很吃力。接连在上下半场被卡塔尔各进一球，中国队1:2输给了卡塔尔。而小组赛也因为一胜两负排第三，无缘晋级。小将们洗洗睡吧！
这场比赛的转折点就是何超的那个红牌，深知这个道理的小将们赛后不但没有与裁判握手，还有围攻讨说法的行为。按照国际惯例，小将们肯怕要受追加处罚。丢球又丢人了。
这场比赛的裁判，怎么说了。还算是正常的完成了他的工作，没有很大的失误。给了中国队比较多的红黄牌，这可能是受中国球迷诟病的地方。但是，他的处罚尺度没问题，没有特别针对中国队，要是给了中国队比较多的牌，也是我们的小将们还不善于处理场上的问题，怪不得裁判。
输了就输了，技不如人还能怎样。还真的指望裁判偏袒中国队，靠不正当的手法赢球，那不更加恶心吗？
小将们提高自己的球技吧，在以后的大赛中去发挥。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
主场作战，出线生死战，却被出示了7黄1红，而对手全场只吃到一张黄牌，你认为这是正常的判罚吗？气得国青小将们用数钱的动作讽刺主裁判，这能算正常现象吗？
也许你会说，数据这东西太苍白，仅仅靠7黄1红，根本无法判断裁判的公正与否。那好，比赛中的一些画面，相比这些红黄牌对比，更有说服力。
第41分钟，国青队主力后腰何超，在禁区前沿拉人被出示黄牌。平心而论，这张黄牌没有问题，毕竟对手已经攻入中国队禁区腹地。但问题是，这张黄牌直接导致何超两黄变一红被罚下，中国队因为失去中场大脑而形势急转直下，一下子丧失主动权。而最值得商榷的便是，对于何超第一张黄牌的判罚。
上半场第22分钟，国青队攻击到前场，何超在右路与对手争抢时被出示黄牌，但其实何超动作根本不大，而且这是一个前场的非恶意犯规，吃黄牌完全没有道理。而这张黄牌也为何超被罚下做了恶性的铺垫。
整个上半场比赛，国青队一共领到四张黄牌，除了何超的两张黄牌，其他两张黄牌甚至不是因为犯规而吃到的。第18分钟，姚均晟因为不满被吹犯规而像主裁申诉被出示黄牌；第41分钟，张源为何超被罚下再次像主裁申诉，结果还是被出示了黄牌。
而最讽刺的是，场上动作完全不比国青队小的卡塔尔队员们，上半场竟然没有被出示一张黄牌！即便是到下半场，国青依旧被出示了三张黄牌，而卡塔尔仅仅领到一张黄牌，而那些对唐诗、李晓明、胡靖航的放铲，一一被放过。
说裁判毁掉了比赛或许有一点过了，但一个不容否认的事实是，裁判的判罚对于比赛走势，起了非常重要的影响。尤其是罚下何超的决定，可以说是间接杀死了国青队。因为对于一支急于赢球，但心态还不完全成熟，也并没有技高一筹的国青年轻人而言，失去了中场大脑，便失去了对于比赛的掌控力。
还是得说一句，让一名伊朗裁判（记住他的名字：法哈尼）来执法中国与卡塔尔的比赛，本身就是不合理的，哪里有让西亚裁判执法东亚球队交锋西亚球队的做法？且不轮这场比赛重要性与否，但失去了起码的公正性是不争的事实。
再有，在自己家门口举办的赛事被人赤裸裸地欺负，还能说明什么？说明目前的中国足协在亚足联中所在的位置多么劣势，多么没有话语权。想想当年张吉龙时代，想想02年世界杯预选赛的神签，一去不复返了。虽说很多人不屑于这个议题，认为国足实力不济谈什么都白瞎，但谁能否认在自身实力一般的情况下，“朝中有人”不是实现自身价值的更好路径呢？
一句话，裁判很烂；第二句话，再烂的裁判，再差的判罚，作为职业球员也只能去适应，多少委屈愤懑都只能去承受，这真的是一种淬炼！
伊朗主裁法加尼，的确，“劣迹斑斑”。
法加尼在2016年获得亚洲金哨荣誉，他也执法过2015年亚洲杯决赛、2016年里约奥运会男足决赛、世青赛、世预赛、世俱杯等重大比赛，然而他的执法水平却备受争议。2015赛季中超联赛倒数第2轮，广州恒大和山东鲁能之战正是由法加尼执法，他漏掉了韩鹏的越位进球，导致恒大被扳平无缘提前一轮夺冠。
而在执法中国球队比赛时，法加尼更是多次作出对中国球队不利判罚。2013年世俱杯广州恒大对阵巴西米内罗竞技，法加尼又漏掉了米内罗球员的越位绝杀球。2015年亚洲杯小组赛中国队对阵沙特，法加尼给了沙特一粒点球，幸亏王大雷将点球扑出。2011年亚冠小组赛，山东鲁能客场挑战印尼阿雷马，法加尼在比赛最后时刻给了主队一个争议点球，导致鲁能被对手逼平。而在2011年亚洲杯小组赛中国队2比2战平乌兹别克斯坦比赛中，担任比赛第四官员的法加尼向主裁判示意罚下时任国足主帅高洪波。
而在这场比赛中，他罚下何超，成为比赛的转折点。全场比赛，他一共给中国队出示了1红7黄，而对手卡塔尔队，只有1张黄牌。
所以，中国队上下都很生气。
散场的时候，中国队有队员拒绝和裁判组握手；U23国足领队刘殿秋赛后表示：“第一，我们这场球没有输。在场的观众也看到了；第二，我觉得我们的对手非常强大，我们似乎是在跟12个人在战斗；第三我想表达，足球如果这么踢，亚洲足球没有什么希望和前途。”
不服，那肯定是不服的，尤其是中国队最为东道主，遭受了这种待遇，而偏偏亚足联裁委会是卡塔尔人，瓜田李下，怎能不让人浮想联翩。
但是，现在要说但是了，我不认为中国队在应对裁判判罚都是事后处理得当。当伊朗主裁给姚均晟出示第一张黄牌的时候，队员就应该知道这个裁判不是善茬，接下来的几次判罚包括给中国队员的黄牌，队员就更应该知道，这个裁判是搞事的，面对此情此景，如何控制自己动作和心态，这是职业队员应该知道和清楚的，但很明显，中国队的队员没有做到这一点。
是否这些要求对于队员来说过于苛求了？是否过于不近人情了？在遭遇裁判不公正判罚的时候有谁能做到心静如水？
做不到，也要做，一直队伍要成长，要成为强队，这一关必须过。
最后说一句，同情，怜悯，从来不属于强者，真正的强者，能敲碎手上的镣铐。
要准确评价本场比赛的伊朗裁判，我们需要回答以下2个问题：
1.他的判罚是否有问题？是否对中国队不公？也就是说是否有误判漏判，如果有的话，严重到什么程度？
2.是水平问题还是黑哨或者官哨？
第1个问题的答案显然是有。本场比赛这位伊朗裁判对中国队出示了7张黄牌，1张红牌，而只对卡塔尔队出示了一张象征性的黄牌。这还不算，还有其他一些判罚明显有问题。不说别的，何超的2黄变1红就有待商榷，最起码其中一张有过严之嫌。这也直接导致了中国队长达50分钟少1人迎战，肯定是中国队输球的重要原因，如果不是唯一的话。换句话说，裁判的判罚后果相当严重，对胜负造成了直接影响。
但有1个说法很有迷惑性，值得详细辩驳下。正如央视解说洪刚所说，这个裁判对中国队的判罚尺度确实有点严，但似乎都符合规定。也就是说，中国队确实犯规了，虽然有些犯规可吹可不吹，可掏牌也可不掏牌，但裁判吹了掏了也不能算错。洪刚因此认为中国队无话可说，应该把心态放平，而不要把矛头指向裁判。
但洪刚忘了一点，判断一个裁判是不是判罚有问题，除了误判之外，还有漏判以及随之带来的判罚尺度是否统一的问题。就像闯红灯，针对性地抓几个就算执法公正吗？
也许裁判对中国队的判罚确实不算明显的误判，但他对卡塔尔队的漏判就太多了。同样的动作，中国队会被吹，甚至掏牌，而卡塔尔就没事。最明显的2个例子有2个，1个是卡塔尔侧后方的扫堂腿居然没吃牌，另1个则是卡塔尔明明先在背后推人犯规，而最后反而判了中国队手球。如果换成中国队，肯定早就被吹被掏牌了。
所以，洪刚的说法似是而非，裁判的判罚存在判罚不统一的大问题，而且还很严重。
第2个问题的答案就不好说了。也只能等亚足联的调查结果了，虽然我怀疑压根都不会有什么调查。
最后我想说的是，裁判确实影响了比赛，中国足协似乎也确实挺窝囊，弄得主场比客场还不如，但把输球的所有原因都归结为裁判，是不是不够全面客观，容易产生掩盖自身问题的弊端，更不有利于中国足球的进步呢？
作为一名球员，看着自己的小兄弟流泪接受采访，将责任揽在身上，这是一种责任感的表现，我知道这一次的经历会让他成熟起来，我知道那种自责的滋味并不好受，也许当时……就不会有下面的……，但这都是后话了。因为所有人都知道足球不是一个人在战斗，如果一名战士倒下了，也可能会激励起其他人的斗志，或者相反！但只要踏上球场，我相信没有一名球员甘愿俯首称臣，将胜利拱手让给对手，这是从小在我们接收到的信息中不可能发生的，为什么球员显得桀骜不驯甚至有些张扬？那是因为从小教练员都会告诉我们“每球必争”、“宁可被踢死也不能被吓死”等植入骨子里的东西！……如果是能力不行，那么就去找原因，去改变，如果一代人不行，那么就两代人、三代人去扭转这样的局面，也许这个过程不容易，也许有人等不了那么久，甚至得不到理解和支持，但这是必须要去面对的。在比赛中也看到何超防守覆盖面积以及积极性，这和他在队中起到的作用是一样的。
在这个过程中我们也看到了亮点，看到了成长，也看到了不足，对于争议的内容比赛已经结束了，再说也是无用，这就是现实，当哨音响起时，一切的辩解也都无用。输球时我们绕不过“他”、赢球时对手也绕不过“他”，但心中的不满依然难消…………竞技体育就是这么现实，当赢球时赞美源源不断，当输球后再美的玫瑰也是带刺的，如果尽力了也拼过了，任何的理由都不重要，只能给继续努力，加油！
