您的位置首页百科问答

趵突泉将6万余元硬币上交财政,这是最好的处理方式吗?

趵突泉将6万余元硬币上交财政,这是最好的处理方式吗?

趵突泉将硬币上交财政,可以说是一种最好的处理方式

近日,位于济南市的趵突泉引发了社会的密切关注,原因是公园在3年的时间里打捞出6万余元硬币。景区相关的工作人员表示,景区内不允许游客往水中丢钱币,但还是会有部分游客以祈福的名义往水中丢钱币,并且将打捞出的将6万余元硬币上交财政。对于已抛投到泉池中的硬币,景区会最短的时间内清理并上交,下一步会进行整改,引导游客以文明的方式游园。

在我国传统文化中的语境中,泉钱二个字是可以通假的,一是读音相近,二是都有取之不竭的意象。因此,临泉求财就成了部分人的行为艺术。如今这种行为让趵突泉也不堪其扰。

近日,部分游客利用自制工具在泉池中捞硬币的新闻引发了广泛的关注。景区对此表示,不少的游客会把泉池当成是祈福池,硬币在水中长期浸泡会对水质产生一定的污染。虽然在泉附近设有相关的提示牌、警告标语,工作人员也会劝说,但抛投硬币的事情屡禁不止。景区表示会针对此时间积极整改。

投币祈福在某种程度上可称为一种文化,但这种行为一旦做出,还是要受到法律的评判的。在此次新闻中,游客携带自己的工具捞硬币,并且是出于据为己有的目的,显然是种侵占的行为,公园应大力加强监管,这是景区不可推卸的责任。但问题的重点好像不在这里,让环境污染者承担相应的责任,让环境治理形成公正、有效以及持续的良性循环,才是我们应多加关注的焦点。

在这种情况下,一味的让公园加强打捞方面的投入,或者指责私自打捞的人,这都不是杜绝投币行为的根本方法。让绿色原则规范游客的不文明行为,则需依靠法律的力量。

如何把谁污染谁治理的原则切实的落实到景区的管理之中,我们有司法经验可以借鉴,如检察部门在办理环境污染案件的时候,将被告人在事情发生之后,积极修复环境的表现,可以作为承担责任的考虑因素,就取得了不错的司法效果。

让此类事件减少发生、甚至是杜绝发生,需要多方面的力量共同配合,公园要加强监管力度,环保部门也要加大执法力度。

我认为这是最好的处理方式 ,这些硬币是顾客许愿扔下的钱 ,不能占为私有,这样会引起人们的不满 ,所以只能上交国家是最好的方式

我个人认为并不是最好的处理方式,因为趵突泉里的硬币都是大众为了祈福许愿扔进去的,直接上交财政会让群众感到不满。

是。由于每年大量的游客往趵突泉里扔硬币,导致了水的污染,捞出的硬币可以上交,然后治理相应的污染问题。

是。因为这是游客许愿的钱,如果占为私用很不合适,就只能上交了。

抖音看短剧