Simone
提到中美，大多数人都知道，有人问今年爆发战争的可能性，还有朋友想问中美未来会发生战争吗，这到底是咋回事？其实中美不可能回到过去了呢，下面是小编精心为你们整理的中美战争即将打响2020，希望你们能够喜欢！
中美战争即将打响2020
我估计中美能发生战争的性很小，除非中国出现内乱，国微弱，才能有清末八国联军中国的情况。美国的政治是由大财团把控着，对外关系是他们相互利用相互妥协的结果。中国的崛起损害美国某几个财团的利益，同时也对一些财团有好处。对中国用兵，不像对伊拉克、南斯拉夫、阿富汗那样速战速决，必定会陷入匡日持久的战争，中国的国力严重后退，美国的国力也会严重后退。印度、俄罗斯就会借机崛起，甚至会超过美国，这种局面美国不愿看到。这战争一旦发生，俄罗斯、巴西、墨西哥等国为了自己的利益，拖夸美国，必定会或明或暗的支持中国。
双方最佳都是按照打一场短平、有限度的、局部的战争
对于美国来说，这种规模的战争，胜利的话，可以遏制中国的发展，甚至改变中国的发展方向，改变“以经济建设为中心”的方向，把中国拖入军备竞赛的泥潭，最好能诱发中国内部的分裂和斗争，从而让中国步入前苏联的后路，同时美国自身基本不受大的影响。
对于中国来说，这种规模的战争，如果胜利的话，可以“打的一拳开、免得百拳来”，为中国再争取几十年的和平，改善周边的战略环境，树立中国周边新的、以中国为核心的秩序，为中国的崛起和发展塑造外部条件，同时避免和美国陷入大战，影响中国的崛起。
但是，但是，我们也一定要牢记，战争本身是不受控的。历史上的战争走向，绝大多数时候，都不会以双方的意志为结果，战争自有其自然的逻辑和内在的驱动力。当年一战刚爆发时，交战双方都以为这不过是一次短暂的交锋，谁也没想到会把整个欧洲都卷入，持续4年、拖垮了几个帝国，死亡上千万人；日军发动七七事变，也以为很快就能结束战争，谁也没想到会持续八年，拖垮整个日本帝国。点火的人，很难控制火势的大小和走向。
所以中美之间如果发生战争，会持续多久、会造成什么后果、战争发展到哪一步，都难以言说。
最坏的结果，就是战争发展成为全面战争、核战争，日本、朝鲜/韩国、俄罗斯、澳大利亚和新西兰、东南亚国家，乃至欧洲国家全部被卷入，演化为第三次世界大战，战争持续超过十年，生产完全被破坏，粮食匮乏和饥饿席卷全世界，现代医疗和社会保障彻底崩溃，中美死亡超过90%的人口（即因为战争、核攻击、饥饿、疾病死亡十亿人以上），地球环境给成千上万枚原子弹、中子弹破快殆尽，中美战争延续到海洋、天空、太空，中美同时衰落或分裂，联合国破产，印度或者俄罗斯崛起成为新的超级大国，携手土耳其、巴西、阿根廷等建立三战后的世界新秩序。
如果中美爆发战争，正规战能持续多久？
虽很喜欢战争，但是你让中国和小国和是大国只要他没有yuan
zi
dan，我绝对支要是和拥有yuan
zi
dan的哪怕是印度这都不是战争派，激进派所希望看到的。和美国打且不说打核战争，哪怕是常规战争，中国现在能取胜都很难...
中美开战会开战吗？
结论是不太可能
首先，要区分“对手”和“敌的概念。对手可以有竞争，也可以作;敌手则只有生死较量。对手可以决战于商场，也可以决战于战场;敌手则只能决战于战场。中美现在的定位是“对手”。但如果美国触犯中国的核心利益，对手就有可能升级为敌手。
美国近期的战略是重回太平洋，从对我国周边的扫描就可以看出，美国正在那里摆子布势。南海不用说了，在南亚卖给印度上百亿美元的军火;在中亚借反恐为名部署十几个军事基地;与蒙古加强军事合作;与日韩强化军事同盟关系;美国无人侦察机对我国进行的抵近侦察已常态化;近日美国又规划“海空一体战”及强化在澳大利亚驻军，这些都不能视为友善之举吧！因此，我们“防人之心不可无”。
正如兰德报告所说，中美发生正面冲突可能性很小，战事很可能由中国周边事务引发。可以肯定，美国在中国周边拉帮结派，煽风点火是可能的，但未必会为他的盟友两肋插刀，因为美国是一个实用主义的国家，盟国、盟友的安全是它的重要利益，而非核心利益。它的“前沿部署”、“前沿存在”就是试图让战火远离美国本土，用傀儡战争消耗对手实力，维护自身安全。由此可见，美国是否介入朝鲜半岛、台海、南海、东海乃至中印边境地区的军事冲突，要依据当时当地的条件而定，美国绝不会干蚀本生意。
作为当今世界经济规模排名前两位的大国，中美之间经济利益交融，你中有我，我中有你，两国和则两利、斗则俱伤，走向军事对抗则更是代价惨重。如果没有中国这个提供廉价物品的大型工厂和投资市场，美国将在经济低迷期经历严重的通货膨胀。没有中国的合作，美国在国际事务中将很难成气候。
兰德报告认为中美冲突更大的可能会在网络领域或者经济领域，这是很有可能的。因为任何国家都会力图用较小代价获取较大的战略效益。不过网络是美国的强项也是美国的软肋，一旦网络战开战，它受冲击的面必然大于中国。因此，美军不要自鸣得意，拥有网络优势，未必就能赢得网络战争。
还有一些美国的战争狂人，扬言摧毁我国的核武库，这是吹牛。要能摧毁，他们早就摧毁了，他们曾扬言把中国初生的核力量扼杀在摇篮里，结果如何？愈摧愈强。现在的中国核力量是任何人都不敢小觑的，你再强大，谁又敢保证在第一次打击中就能将中国的核力量摧毁殆尽？只要一息尚存，中国核力量的反击将是毁灭性的。虽然，我国是唯一承诺“不首先使用核武器”的国家，但在国家和民族面临生死存亡的时刻，我们的核力量绝不会是“银样镴枪头”。
中美不是不可避免一战。条件很简单，就是“人不犯我”，即尊重中国的主权和领土完整，尊重中国的政治制度，尊重中国的发展道路和重大安全关注，而不去挑衅中国的核心利益。
中美未来会发生战争吗？
我认为美国即使要与发生战争，资金是一个问没钱打什么仗，所要很长时间的资金准备，所以时间上不会，但是美国的武器大大强大过中国：核武器，航空母舰，战斗机，士兵作战思想都在中国之上，跟何况美国打那么多仗，人家有经验……
中美之间发生过战争否？有几次？分别是？
历史上，中间直接对抗争有三次，即：八军侵华战争、抗美援朝战争和越争。
第一，八国联军侵华战争。1900年6月中旬，侵华帝国主义海军在沙俄海军将领指挥下，联合进攻大沽口炮台，守将罗荣光不幸中弹牺牲，清军失去指挥，大沽炮台失守。6月21日，清政府向各国“宣战”。大沽口失陷后，俄、英、德、美援军数千人，闯入天津租界，对天津城及其外围发动猛攻，14日，列强联军付出伤亡900余人的代价，攻陷天津。8月中旬，八国联军2万余人由天津进犯北京。次日，八国联军付出死伤635人的代价，攻下北仓。8月13日，八国联军进至北京城下，进攻东便门、朝阳门、东直门。14日，北京失陷。次日晨，西太后和光绪皇帝仓惶出逃。西太后在流亡途中，指定李鸿章为与列强议和全权代表。1901年9月7日，和硕庆亲王奕劻和直隶总督李鸿章，代表清廷与帝国主义签订了丧权辱国的《辛丑条约》。条约规定：中国赔银4亿5千万两；北京使馆区及北京至山海关铁路沿线交由外国驻军；禁止中国人民组织反帝组织等。《辛丑条约》保住了清政府权位，加强了帝国主义对中国人民的统治，清政府由此成为帝国主义的傀儡。本次战争美国参与了作战，也算是中美之间的第一次战争，很明显包括美国在内的八国联军很轻松就拿下了北京，中国战败。
第二，抗美援朝战争。1950年10月19日， 中国人民志愿军在司令员兼政治委员 彭德怀率领下，跨过 鸭绿江，赶赴朝鲜 战场，25日，揭开抗美援朝战争序幕。从1950年10月25日～1951年6月10日，为抗美援朝战争第一阶段。这个阶段，中国人民志愿军和朝鲜人民军采取以运动战为主，与部分阵地战、游击战相结合的方针，连续进行了五次战略性战役。经过本阶段的激烈战斗，初步稳定了朝鲜战局，志愿军共歼敌15000多人。从1951年6月11日～1953年7月27日，为抗美援朝战争第二阶段。这个阶段，中朝人民军队执行“持久作战、积极防御”的战略方针，以阵地战为主要作战形式，进行持久的积极防御作战。其特点是：军事行动与停战谈判密切配合，边打边谈，以打促谈，斗争尖锐复杂；战线相对稳定，局部性攻防作战频繁；战争双方都力图争取主动，打破僵局，谋求于自己更有利的地位。1951年7月10日，战争双方开始举行 朝鲜停战谈判。从此，战争出现长达两年多的边打边谈的局面。为促进停战实现，与朝鲜人民军一起，发起抗美援朝战争1953年夏季反击战役。迫使美国为首的“联合国军”方面向朝中方面作出实施停战协定的保证，有力地促进了停战的实现。这次中美对抗，我志愿军粉碎了美国妄图干涉朝鲜内政、并吞全朝鲜的企图，保卫了朝鲜民主主义人民共和国的独立，同时有力的保卫了我们新生的中华人民共和国，这次战争我们虽然付出了巨大的代价，但我们取胜了。
第三，越南战争。1955年越南出现两个政府，一个胡志明政府，一个吴庭艳政府，1959年双方内战开始。1961年5月，为防止吴庭艳政权垮台，进入南越，1962年2月8日，美国在西贡设立了由保罗•哈金斯将军指挥的军事司令部，标志着美国开始直接介入越南战争。1963年11月1日，美国在南越策动军事政变，杀了吴庭艳，换上了新的傀儡杨文明，并积极寻找扩大战争的借口。1964年8月4日，美国开始推行“饱和轰炸”和“焦土政策”，大规模轰炸越南北方。与此同时，美国不断增兵，到1967年，在越南的美军人数超过50万。1968年1月底，北越发动了规模空前的“新春攻势”。超过8万北越军队和越共游击队对南越几乎所有的大小城市发起了进攻，其规模和惨烈程度令美国人大为震惊：无数的军事设施和政府建筑被破坏；战斗最激烈的旧京顺化几乎全毁；美军溪山基地被围困76天，因为破坏太严重，解围后不得不放弃使用。由于南方人民武装的坚决抵抗和越南军民团结一致，美国在越南耗费了巨大人力物力却没有取得预想效果，遭致国内外一致反对。1973年1月27日，美国经过长期谈判，与越南民主共和国在关于越南问题的《巴黎协定》上签字，宣告美国在越南军事行动的失败。越战彻底改变了美、苏两霸争夺的格局和冷战的态势：整个20世纪70年代，美国转为战略收缩，而苏联则处于战略攻势地位。面对苏联咄咄逼人的进攻，美国只有更积极地同中国等其他国家合作。中国是越南民主共和国最主要的支持国和援助国。出于地缘政治的考虑再加上社会制度的因素，中国援助越南800亿元人民币。统一后的越南并未成为中国可靠的盟国，出于担心国家利益受到中国和柬埔寨民主共和国的损害，越南倒向了苏联。本次中美对抗，明显中国所在的社会主义阵营胜利了，中国没有直接参战，但有力的支持了越南的民族独立。
在美国很火的一本书，是写关于中美大战的。好像在美国军队都有一定的地位，以前搜过不过给忘了。
小说《幽队》描述了政府“为夺取太平洋丰厚资源而向美军夏威夷的军事突袭”的故事，而在此之前，中国率先使用大量太空激光枪及黑客技术攻击美国军事网络，发起网络战和太空战。
《幽灵舰队》假想，在中东出现灾难后，美国成为世界最大能源出口国，而中国变得更加军事化。两国各自拓展自己的贸易区域，中国则从美国进口所需的大部分能源。随后，中国科学家在马里亚纳海沟发现巨量天然气资源，能够借此摆脱对美国的能源依赖。更糟糕的是，中国军方让政治领导层相信，中国已经无法再拓展贸易区域，除非从最大的竞争对手美国手中夺取。最终，中国首先发动了战争
中美战争中国不可能战胜美国？
全面战争，核大国开战没有赢家。
局部战争，美国在中国近海占不到任何便宜。
中美战争为什么在美国成为热搜
因为在国内也是热搜。P民多半没见识，中国人自信地自己可以随便打败美军，实际上除了陆军多几万还真没什么可骄傲，何况还一堆是滥竽充数，不入侵北美基本上是找死。同样的，美国人以为自己军事力量先进就能随便打赢，其实面对中国房产兴国来的钢混森林城市美军压根没想过要怎么打，坦克只能走直线，直升机没地方着陆，走在街上都得担心被人砸砖，光拿到海空制权也没卵用。总的来说，YY为主
英纪录片“即将到来的中美战争”会是杞人忧天吗
美国已在周边形成一个“完美的绞索”。
《即将到来的对华战——由居住在的澳记者约翰·皮尔格拍摄的纪录片将于12月6日晚在英国电视台ITV播出。据英国《每日星报》4日报道，
这部纪录片认为，由中美引发的第三次世界大战即将成为现实，因为美国当选总统特朗普正在动员一场大规模的毁灭性战争。美国试图挑起与中国的战争，两个超级大国之间的核战争已“不再不可想象”。
《卫报》评论称，
该纪录片暴露了美国令人不安的核战术，揭露了美国军队在太平洋地区的恐怖历史，暴露了其半秘密基地先发制人的侵略性。
片中称，中美两国今年在中国南海上呈现紧张态势，双方都举行了大规模的军事演习，有人担心这可能会触发第三次世界大战。中国经济正继续扩展，看起来已威胁到了美国在全球舞台上的主导地位。在“亚太再平衡”政策的指导下，美国大多数海军都已部署到了亚太地区——400个部署了军舰、核武器和轰炸机的基地，在中国周边形成了“完美的绞索”。
纪录片中的“美国400个军事基地包围中国”示意图。
在纪录片中，美国历史纪实作家、《中国幻想》作者詹姆斯·布莱德利表示，“如果在北京上空俯视太平洋，你会看到美国军舰。你会看到关岛即将沉没，因为太多导弹指向中国。”部署在韩国的美国军备指向中国，日本是美国拳头的手套。“如果我是中国人，我会有点担心美国的侵略性”。
纪录片指责美国官员视中国的强大为威胁，这使白宫把中国视为“最完美的敌人”。《每日星报》称，五角大楼的老板们在片中冷冷地警告“如果你想要和平，那么就得时刻备战”。皮尔格表示，“这部电影的目的就是要打破沉默：美国和中国可能正在走向战争，核战争不再不可想象。”
“纪录片的名字让我想起已经被忘记的一种保守宣传：上世纪90年代，曾有人拍摄《即将到来的对日战争》”，《卫报》评论称，皮尔格提醒我们，正是诺贝尔和平奖得主奥巴马主导了核开支的大规模增长和一个新的“亚太再平衡”战略，它意味着在中国的鼻子下建立军事基地，打击中国任何试图把商业繁荣转换为力量的举动，用压倒性武力来回应中国的南海诉求。“这一情况丝毫没有减弱的迹象，新的总统正在让美国人相信中国是他们新的敌人。纪录片强烈纠正了人们对太平洋战争场景的漠不关心。”
